近日，张玉环因正式获得国家赔偿金496万，再次将他和相关人士推上了热搜。有些网友津津乐道，有嘲讽也有挖苦，其中更是不乏对张玉环案背后两个失去孩子的家庭的“人肉挖掘”，为什么要打着伸张正义的牌子去揭人伤疤？

　　张玉环案背后的受害者：两个失去孩子的家庭

　　要知道，27年前的“张玉环杀童案”，改变了三个家庭的命运。张玉环含冤入狱，妻离子散；张国武、舒爱兰夫妻生活潦倒困难；张建飞、刘荷花夫妇也历经磨难。如今，张玉环被无罪释放，等来了久违的公道，但对于受害者两家人而言，一直到今天，这场惨案所延续的伤痛还在继续。

　　舒爱兰6岁的儿子在27年前被人残忍杀死，随后抛尸在村子附近的池塘边。如今丈夫瘫痪令这个家庭雪上加霜。支撑着她继续活下去的，除了躺在床上需要照顾的丈夫，就是追凶的念头。“他们说我儿子不是张玉环杀的。但我儿子被人杀死了，是谁杀的？总要给我一个说法。”

　　同样是失去了爱子，孩子没了以后，两家人陆续都搬离了村庄。张建飞和刘荷花夫妇的新房子就在舒爱兰一家旁边。刘荷花的身体可见地衰弱了下去，张建飞做苦力挣的钱都掏给了医院。“我的心里压着一块大石头，我好不了。我一想起我的小孩，我就难受，我早就不想活了。”这些年回想起孩子死时的惨状，刘荷花都觉得有刀子在心头剐。

　　死去的人没了，活着的人却依然泡在生活的苦水之中。其实像这样的冤假错案还有很多。而对不管是平反者，还是背后的受害者，我们都应做到和反思的是：

　　一、不要对三个家庭的悲剧进行比较，甚至用一个否定另一个的悲剧性。

　　这两个家庭的报道一出之后，有不少的网友表示，“这才是真正的受害者”，“这是最苦的受害者”，甚至有人因为承受不住，情绪过激地指责早已脱罪的张玉环要为此负责，这些认知都是不妥当的。

　　要看到，这一案件之中，两个孩子及其家属，张玉环宋小女及其家属，都是受害者，对他们的不幸遭遇都应深表同情，很难也没必要区分谁是最苦的。如果有一人家能够从痛苦的泥潭中拔出来，不是更好的事情吗？

　　必须看到，大众之所以对张玉环及其家庭投注更多的关心，不仅仅是因为他们家庭所遭遇的痛苦，而是因为这种痛苦对他们来说更不该发生——冤假错案导致他本人不幸卷入其中，27年大好光阴白白浪费，原本幸福的家庭最终妻离子散，更是令人在同情之中产生恐惧。

　　因此，希望大家不要去比较悲剧大小，或者选择性同情一方，他们的遭遇都可悯。

　　二、对两个受害者家庭遭遇的同情，更应该成为推动执法公平和正义的力量。

　　对于这两个家庭来说，失去孩子是第一重的伤害，而事隔这么多年之后，告诉他们当年的凶手并不是真凶，而真凶还没有找到，这是第二重的伤害。

　　原本当事人的内心伤痛，可能因为时间的关系已经渐渐抚平，却又因为这样的原因再起波澜，这无异于再次揭开他们人生的创痛，然后再撒一把盐，而这并不是张玉环造成的。

　　对此，广大民众和社会需要做的是，痛定思痛，从张玉环冤案中吸取足够教训，避免类似情况发生，这不仅是防止出现第二个张玉环悲剧，也是不再让受害者家庭再次遭受伤害的根本所在。

　　三、要更加高度重视农村落后地区儿童的安全防护工作。深入剖析张玉环案件的细节，不禁让笔者对农村落后地区儿童的安危深感担忧。

　　张玉环案最初的案件中，两个孩子在水库溺亡，父母过了很久才知道，不是法医提醒可能是有人暗害，就当做是不幸溺水身亡处理。其中一个家庭之后又生育了一个孩子，而这个孩子又是因为疏于照顾，再次溺亡。

　　张玉环宋小女的两个孩子之所以幸存下来，是其家人悉心抚养，特别是宋小女通过被迫改嫁外地，由她和现任丈夫共同抚养的结果，否则他们的安危也难以预料。

　　由此可见，无论是从预防针对农村未成年人下手的犯罪角度，还是保护未成年人基本权益的角度，都有必要把农村落后地区儿童安全治理工作放在更为突出位置。

　　必须看到，在农村地区由于大量成年人务工在外，家中普遍是老人和孩子留守，安全问题确实是比较突出的，在大力普及安全常识，堵住那些年久失修的公共场所的同时，也要加大农村地区的治安力度。只有解决了这个根本性的问题，类似这样的悲剧才可能减少发生。