长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价.pdf 51页

中文摘要

山西省长子县文化遗产旅游资源丰富多样。科学合理地开发不仅有利于保护和传

承长子县的文化遗产旅游资源；还有利于提高从业者的收入、增加地方财政收入；进

而实现通过开发文化遗产旅游资源反哺文化遗产旅游资源的目标。所以，本文以长子

县文化遗产旅游资源开发状况调查及评价研究为题，运用文献归纳、实地调研、定性

与定量相结合等方法对长子县文化遗产旅游资源开发状况进行调查与评价。

通过对长子县文化遗产旅游资源开发状况调查得到结论：长子县是精卫填海传说

之发源地，是丹朱封地，县域内一共保存着不可移动的文物有891处，其中包括13

171419859319

处国保单位、处省保单位、处市保单位、处县保单位；馆藏文物保存有

件，其中包括19件一级文物、73件二级文物、303件三级文物；元以前古建筑39

处，占所属长治市同期文物的20%以上，可谓历史悠久、山川锦绣、古迹众多、文化

灿烂，积淀深厚。丰富的文化旅游资源对当地旅游发展起到了很好的促进作用，但也

存在一些问题，比如，问题配套设施不够健全，部分景点出现破坏，娱乐性内容相对

缺乏，宣传力度不够等。

针对上述结论提出开发策略：本着保护与开发互不影响、经济效益和社会效益互

不冲突的原则，对山西省长子县文化遗产旅游进行整体保护、采取针对性开发、改善

基础设施与配套设施、采取多方宣传和合理营销的方式、加强合作保护等开发政策。

关键词：文化遗产旅游资源；调查与评价；山西省长子县

Abstract

ZhangziCountyisrichinculturalheritagetourismresources.Scientific

andrationaldevelopmentisnotonlybeneficialtoprotectandinheritthe

culturalheritagetourismresourcesofChangziCounty,butalsobeneficialto

increasetheincomeofpractitionersandlocalfinancialrevenue.Therefore,

thispaperfocusesontheinvestigationandevaluationofthedevelopmentof

culturalheritagetourismresourcesinZhangziCounty,thedevelopmentof

culturalheritagetourismresourcesinZhangziCountywasinvestigatedand

evaluatedbymeansofliteraturereview,on-the-spotinvestigationand

combinationofqualitativeandquantitativemethods.

AninvestigationintothedevelopmentoftourismresourcesofZhangzi

CountysculturalheritagehasconcludedthatZhangziCountyisthebirthplace

ofJingweilegendsandthefiefofDanzhu,withatotalof891immovable

culturalrelicspreservedinthecounty,amongthem,thereare13National

InsuranceUnits,17provincialinsuranceunits,14municipalinsuranceunits,

and198countyinsuranceunits.59,319culturalrelicsarepreservedinthe

librarycollection,including19GradeI,73GradeIIand303GradeIII

artefacts,39pre-yuanancientbuildings,accountingformorethan20%ofthe

culturalrelicsofthesameperiodinChangzhi,ithasalonghistory,beautiful

mountainsandrivers,numeroushistoricalsites,splendidculture,deep

accumulation.Richculturaltourismresourceshaveplayedaverygoodrolein

promotingthedevelopmentoflocaltourism,buttherearealsosomeproblems,

suchasinsufficientsupportingfacilities,destructionofsomescenicspots,and

arelativelackofentertainmentcontent,thepropagandaisnotenough.

Inthelightoftheaboveconclusion,thedevelopmentstrategyisput

forward:basedontheprincipleofnon-interferencebetweenprotectionand

developmentandnon-conflictbetweeneconomicandsocialbenefits,to

protectZhangziCountysculturalheritagetourismasawhole,adopt

developmentpoliciessuchastargeteddevelopment,improvinginfrastructure

andsupportingfacilities,adoptingmulti-partypublicityandrational

marketing,strengtheningcooperationandprotection,etc.

Keywords:Tourismresourcesofculturalheritage;investigationand

evaluation;ZhangziCounty,Shanxiprovince

目录

第1章绪论1

1.1研究背景1

1.2研究目的及意义2

1.2.1理论意义2

1.2.2现实意义2

1.3国内外研究进展3

1.3.1国外研究进展3

1.3.2国内研究现状5

1.3.3存在问题及研究趋势7

1.4研究内容、方法及技术路线7

1.4.1研究内容7

1.4.2研究方法8

第2章相关概念及理论基础11

2.1相关概念11

2.1.1文化遗产11

2.1.2文物资源11

2.1.3非物质文化遗产12

2.1.4遗产旅游12

2.1.5文化遗产旅游12

2.1.6文化遗产旅游资源12

2.1.7历史文化名城13

2.2理论基础13

2.2.1价值评估理论13

2.2.2文化生态学理论14

2.2.3旅游可持续发展理论14

2.2.4体验经济理论15

第3章长子县文化遗产旅游资源开发状况调查分析16

3.1研究区概况16

3.2长子县文化遗产旅游资源分类17

3.2.1长子县文化遗产旅游资源等级分类17

3.2.2长子县文化遗产旅游资源属性分类17

3.2.3长子县文化遗产旅游资源时代分类18

3.3文化遗产旅游资源开发现状调查分析19

3.3.1调查问卷的设计19

3.3.2调查问卷的发放19

3.3.3调查结果分析19

第4章长子县文化遗产旅游资源开发状况评价分析23

4.1评价原则23

4.1.1原真性23

4.1.2科学性23

4.1.3借鉴性23

4.1.4全面系统23

4.1.5可测性24

4.2评价目标与方法24

4.3评价指标的选取24

4.4指标权重的确定25

4.5评价与结果分析27

4.5.1评价过程27

4.5.2评价结果分析28

第5章长子县文化遗产旅游资源开发中存在的问题32

5.1文化遗产资源认知度偏低32

5.2文化遗产旅游项目建设投资不足32

5.3旅游开发程度较低33

第6章长子县文化遗产旅游资源开发策略分析34

6.1进行整体保护34

6.2采取针对性开发34

6.3改善旅游景区的基础设备与配套设施35

6.4采取多方宣传和合理营销的方式36

6.5加强合作保护36

第7章研究结论和展望37

7.1研究结论37

7.2不足与展望37

参考文献38

附录1调查问卷41

个人简介及攻读学位期间获得成果目录清单44

致谢45

内蒙古财经大学硕士学位论文

第1章绪论

1.1研究背景

文化遗产作为几千年中华文明的历史沉积和文化底蕴，是中华民族珍贵文化基因

的重要表现形式，它是一种“无形的文化财产”，未来的发展前景非常可观。在二十

大报告中，习近平总书记明确指到：要全面落实“以文化塑造旅游，旅游彰显文化”

的发展理念，助推文化元素与旅游产业发展充分进行融合共进。这意味着文化旅游产

业的发展有了更加明确地方向，同时也有了更高质量的发展和进步方向，为文化旅游

[1]

未来的发展前景充分确定了步调。除此之外，在《“十四五”非物质文化遗产保护

规划》中，这份由文化和旅游部印发的文件中也明确提出了，作为数千年来传承下来

的华夏文明历史积淀，文化遗产是其中重要的环节和构成之一，这是对文化遗产重要

地位的肯定，也对十四五以来我国的文化工作方向具有非常重要的指导意义，同时，

其对当前我们国家的文化遗产保护、传统文化的传承及发扬光大有着极其重要的促进

作用，尤其体现在，对于将非物质文化遗产的传承和开发利用结合起来，实现中华文

化的创造性转化和创新性发展，是习近平总书记高度重视的一件大事。近年来，多地

依托非物质文化遗产资源，创新非遗产业传承民族文化为群众脱贫增收拓宽门路。,,

与此同时，也兼具着建设社会主义现代化文化强国以及促进我们文化自信的重要价值，

对研究文化遗产旅游资源并进行开发、保护和利用也具有十分重要的意义。

山西省长子县文化遗产数量众多，类型丰富，是屈指可数的文化遗产大省，丰富

的文化旅游资源能对当地旅游发展起到很好的促进作用。当前，我国处在经济转型期，

旅游业逐步由高速度发展转变为高质量发展，文化遗产旅游逐渐火热，人们对文化遗

产资源不断重视。作为山西省文化遗产资源的典型代表，近年来，长子县按照长治市

赋予的“建设特色文化旅游生态休闲区”的发展定位，以自然资源为依托，长子县继

续率先规划，推进重点风景名胜区的基础设施建设。比如，金山银山风景道，依托西

部山区百里连翘长廊和万亩梨园花海等，各风景旅游区内的各种文化遗产旅游资源与

天然的山水风光、秀丽景色交相辉映，既具有赏心悦目的观赏性又有身临其境的体验

感，长久以来吸引着来自周边县区及外地的大量游客前来参观旅行。但是长期以来，

对于以煤炭为代表的重工业方面，长子县给与了过多的政策性倾斜，从而使得旅游业

的发展受到了极大的限制，整体发展水平相对落后，与自身丰富的旅游资源不匹配严

重，旅游集团化、规模化、市场化发展水平较低，旅游资源开发比较滞后，是长子县

经济发展的弱项，对经济发展拉动效果不大。

1

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

面对旅游市场日趋复杂激烈的竞争环境，对长子县文化遗产资源进行有效评价，

不仅可以有效缓解长子县这座千年古县城发展规划遇到的难题，促进特色旅游经济的

可持续发展，也可以弥补省内文化遗产研究的不足。基于此背景，本文选取山西省长

子县文化遗产旅游资源进行调查与评价研究，抓取用户观赏体验，结合文本及数据分

析，探讨长子县在文化旅游资源方面存在的问题并提出优化对策，望能对长子县旅游

资源保护与开发提供一些借鉴。

本文之所以会选择长子县作为本研究的对象主要是因为长子县历史悠久，文化,

遗产资源丰富，目前正在对当地的文化遗产进行旅游开发，但当地旅游项目的开发还

正处于初期阶段，该情况在放在全国来说普遍存在，具有典型性和代表性。因此，本

文希望通过对该旅游开发项目的深入调查与研究，在对长子县后续的文化遗产旅游项

目的开发起到一定的理论指导的同时，对于其他地区的文化遗产旅游发展来说，希望

能够起到一定的借鉴和促进作用。

1.2研究目的及意义

1.2.1理论意义

文化遗产将人类文明及其历史遗产结合起来，讲述着历史沿袭和文化继承的故事，

并满足人民的精神生活和文化需求。在这些问题中，保护文化遗产仍然是评估旅行发

展过程中，文化遗产旅游所面临的一个重要问题。虽然迄今为止已经开展了许多研究

和实际经验，但各区域根据自身的资源存量和发展情况，并未制定出具体的执行方案，

特别是保护文化遗产旅游资源方面的理论研究和推动实际发展仍然存在欠缺，这也就

意味着对文化遗产进行调查研究评价，是目前该领域研究的重点之一。通过利用文化

遗产促进整体旅游资源开发利用的研究和分析并促进整体经济社会的发展，目的是更

好地了解旅游资源的内容和文化评估，以保护文化遗产和发展可能的保障措施，更深

入地挖掘文化遗产的历史渊源，鼓励文化特色发展和文化创新，从而激励竞争，促进

[2]

文化遗产研究方面理论和实践的发展。

1.2.2现实意义

本研究通过对长子县目前文化遗产旅游资源的现有存续状况、挖掘利用程度、可

以转化的价值等情况进行调查和整理归纳，以及对文化遗产旅游资源评价，建立在全

面了解长子县现有的旅游资源存续开发情况和背景之下，进一步探索旅游资源拓展与

整合的可能性，并提出旅游资源保护与开发的相关建议，为各级旅游发展的统筹规划、

旅游资源的动态管理提供相对科学有效的实施依据，从而推动长子县旅游项目的投资

2

内蒙古财经大学硕士学位论文

推广，进一步丰富文化遗产旅游资源的内涵，提升其拉动地方发展的价值，进而推动

整体经济和社会的发展和进步。同时，分析了长子县文化遗产旅游资源保护与更新面

临的困难，并提出了相应的保护对策，进一步加大对文化遗产保护力度，激发长子县

作为“千年古县”历史文化名城旅游业可持续发展源源不断的活力，确保文化遗产传

承有序并创造一定价值。

结合如今社会的发展趋势，文化遗产是一种相对较新，重要程度长期被人们所忽

略的旅游资源，对其进行适当的整理归纳并开发和利用，可以进一步盘活长子县的文

化遗产旅游资源，从而促进长子县旅游业脱离传统发展模式，有力推动经济转型，促

进社会的发展和进步。这一课题的研究成果还可以为当地文化遗产的推广和传承提供

一些指导，进一步促进长子县文化推广交流，为提高知名度，打造现代化山水名城新

亮点提供坚实的基础和支撑。

1.3国内外研究进展

1.3.1国外研究进展

1.3.1.1文化遗产旅游资源研究进展

如果在英文文献中进行关键词搜索，“Tourism”并包含“Culture”在Elsevier

数据库中可以发现共有4115份文献之多，文化遗产旅游的重要性由此可见一斑。我

们可以非常直观的看到，在这些被搜索到的国外文献当中，有时会用heritagetourism

[3]

来代指culturaltourism。早期的研究人员当中，yale(1991)认为，文化遗产旅游是大

量旅游活动类型中的一种，它展示的是旅游活动中对文化及遗产进行感受及观赏的行

[4]RichardPrentice(2003[6]

为和活动。）等研究人员认为，文化遗产旅游是指在游客与

文化遗产所处场地之间的存在着互动的关系，它是一种既影响游客又影响其他旅游参

[7]

与主体的体验过程。RichardsG(2014)指出从文化遗产的开发和利用到给游客提供旅

游的机会和场所，有助于文化复兴和文化体验，促进传统文化遗产的活化利用和传播。

[13]

MauraCoughlin(2012)等人认为应去到文化遗产资源丰富的地区，创建一个文化遗产

相关的博物馆，以保存历史沿袭下来的生活习惯和文化传承。这样不仅能够保护当地

历史的文化传承和长期发展的特色，带动地方的可持续发展发展，同时还能帮助地方

各个主体同步实现可持续发展，进而刺激相对偏僻地区的比较落后经济的发展，这就

[8]

意味着，通过文化旅游经济社会价值又反馈给了社会。RomanosM(2013)着重研究了

印度尼西亚的巴厘岛上各种存续着的文化遗产，并对他们的发展和利用进行了研究探

讨，例如通过专题展览、活动举办等展示当地别具一格的文化特色艺术；在特色产品

3

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

作坊里销售当地别具一格的手工艺术品；举行定期的活动表演和传统仪式，比如定期

举行的当地比较有特点的火葬活动，都是为了很好地突出他们独特的文化风味和吸引

力。罗斯和萨克纳(2019)与阿连德考古遗产旅游相关机构的研究和工作人员，展开了

细致的座谈交流，共同分析了当地考古遗产旅游资源的存续期情况和、开发状况和发

展趋势，同时给出了通过沉浸式参与创意故事和开发特色主题活动从而进一步提升当

[13]

地旅游产品市场吸引力，增加旅游到访者数量的意见和建议。

1.3.1.2文化遗产资源评价研究进展

自二十世纪八十年代以来，在文化遗产资源评估领域，国外的相关研究取得了显

著进展。研究者们采用了多元化的评估方法，旨在全面、深入地了解文化遗产资源在

各个领域，尤其是旅游方面体现的价值。在以上所列出的这些方法中，被广泛使用的

主要有假设市场法和市值估值法两种方法。例如，Beltran和Rojas（1996）深入研究

讨论了文化遗产各个旅游景点的门票价格与社会大众出于个人意愿为维护文化遗产

而捐出个人财产二者之间的内在关系，他们就是采用了假设市场法。他们认为，这种

联系在一定程度上反映了民众对文化遗产的认可度和重视程度。此外，Low（2017）

[9]提出了一种包括主观认识、实地调查、现象观察、历史沿袭、地方志和深入访谈等

多种手段的研究方法，这是基于文化人类学性质的研究手段，该方法这一方法强调了

定性研究在文化遗产评估中的重要作用，特别是在对文化价值的深入剖析上。这种方

法使得我们能够更加全面地理解文化遗产资源的内涵和价值。

然而，由于文化遗产资源的复杂性，单一评估方法往往难以全面反映其价值。因

此，在实际评估过程中，需要综合运用多种方法，并结合主观判断进行分析。David

[10]

Throsby（2011）提出的五种资源评估方法为我们提供了有益的参考，包括深度描

述法、映射法、内容分析法、专家考核法等。这些方法为我们提供了一个更加全面、

系统的评估框架。

1.3.1.3文化遗产作为旅游资源的开发策略研究

文化遗产作为旅游资源进行开发利用的过程中，会对文化遗产自身及其附属的一

[12]

些文化价值造成一定的影响。徐天宇(2023)的研究基本上完全结合了文化遗产和民

主。研究结果强调，文化遗产所在国家的内部游客对文化遗产的想法和知识在保持当

地特色方面发挥着非常重要的作用。MaldonadoErazo(2023)[13]以玛雅文化旅游为研究

的重点和突破口，认为一旦旅游目的地获得了经济利益，就可能会对当地的历史传承

[14]

和文化现象造成不好的影响。MingzhaoMa(2023)提议说，当地的非物质文化遗产

的旅游活动将继续向外扩张，游客人数和营业成本密切相关，由于物业租金的影响在

4

内蒙古财经大学硕士学位论文

很大程度上会影响当地旅游业的发展，而盲目进行扩张可能会导致当地旅游活动遭到

破坏。DomenecSara(2023)[15]对两者之间存在相互作用的关系进行了研究解释，并专

注于讨论研究文化遗产与旅游活动之间的关系，最终给出了对文化遗产与旅游发展相

结合的观点。

1.3.2国内研究现状

1.3.2.1文化遗产旅游资源研究进展

如果在CNKI中进行包括“旅游”在内的“文化”的跨数据库搜索，可以搜索到

35万多个结果，其中文化与旅游整合和文化遗产旅游的研究最多。在文化与旅游一

体化研究中，文化与旅游一体化的路径选择和文化与旅游一体化产业化研究是高频率

的研究方向。

作为一种非常重要的资源，文化遗产可以有效促进旅游业的发展进步，将文化遗

产作为促进旅游业发展的重要切入点，可以促进文化遗产的二次传播，可以说，二者

[3]

相辅相成，互惠互利。许多研究人员针对如何处理好文化遗产资源进行保护开发与

发展旅游活动的相关问题，如何平衡和协调好“保护”与“开发”之间的表面上看起

来的矛盾关系，提出了自己的独特的见解。从一个层面来讲，很多相关领域的研究人

员认为，旅游产业和文化遗产可以同时兼顾，实现双边发展，达到相互促进的作用。

刘绍和、李秀斌(2009)[16]发现开展好旅游活动是展示乡土文化底蕴的重要方式和渠道，

活动举办的过程当中，不仅能够激发和带动出当地浓郁的乡土文化气息和元素，还对

旅游参与者形成文化认同感和提升当地的文化旅游吸引力有非常大的推动作用。孙久

霞(2012)[17]在研究当中指出，旅游参与者与旅游到达地之间的文化交流，促进了旅游

参与者与旅游到达地之间的交流转变为更加持续更加对等。另一个层面来讲，部分学

者认为，旅游行业的发展将有可能会导致过度的商业化、真实性的丧失、文化遗产的

破坏等问题，从而导致一系列问题的出现。例如，在目前的学术界，许多该领域的研

究人员对于中国文化遗产地的向社会大众无条件进行开放的讨论就曾持久存在，非常

激烈。有研究人员认为，文化与旅游两者的功能性质和发展阶段并不相同，而且他们

的关系也并不一定是整合的。在某一个阶段内，它们之间是存在一个差异的，尤其是

[18]

当两者之间的互补性被我们看到时，这种差异性更值得我们注意。

人们对文化遗产资源的认知和重视程度是伴随着研究的不断深化而不断深入的，

当今社会，文化遗产资源的重要性被人们越来越多的认识到。历史维度上，文化遗产

作为过去文明的见证，承载了国家和民族的发展历程；文化维度上，它们是民族精神

的传承，蕴含着深厚的历史底蕴和文化特色；科学维度上，文化遗产为研究提供了宝

5

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

贵的实证资料，帮助我们更好地理解过去的科技和工艺水平；经济维度上，文化遗产

成为旅游资源的重要组成部分，促进了地方经济的发展；艺术维度上，它们展现了人

[19]

类创造力和审美观念的演变。

文化遗产旅游业的进一步发展，使得文化遗产资源的价值逐渐凸显出来，同时，

对其的研究也进一步深入,一种比较新的文化遗产开发模式产生：继承者技术投资、

全球经验和旅游着购买特色产品嵌入。但是，由于当前过度商业化和文化遗产的破坏

的旅游业，许多学者也逐渐对文化遗产的保护开始进行关注。

随着现代社会的快速发展，许多传统的、富含地域特色的文化元素正在逐渐从人

们的日常生活中消失。这些元素不仅是历史的见证，更是人类文化遗产的重要组成部

分。文化遗产旅游应运而生，它成为了一种特殊的旅游方式，旨在探寻这些正在消逝

的历史记忆。

文化遗产旅游所涉及的内容丰富多样，包括老式房屋、旧纺织品、马车以及手工

艺品等。老式房屋不仅仅是建筑艺术的结晶，更是历史文化的载体，每一块砖、每一

片瓦都诉说着过去的故事。旧纺织品则以其独特的工艺和图案展示了古代人民的审美

观念和生活方式。马车作为曾经的交通工具，它代表了某个时期的科技水平和文化传

统。而手工艺品更是人类创造力的结晶，每一件作品都蕴含着匠人的心血和智慧。

通过文化遗产旅游，人们不仅能够亲身感受到这些即将消失的文化元素，还能够

更加深入地了解一个地区或民族的历史和文化。这种旅游方式不仅有助于保护和传承

文化遗产，还能够促进当地经济的发展和文化的传播。

综上所述，文化遗产旅游是一种具有重要意义的旅游方式。它让我们有机会亲身

接触到那些正在消逝的历史记忆，感受到传统文化的魅力和价值。通过这种方式，我

们不仅可以更好地理解和尊重历史，还能够为保护和传承文化遗产贡献自己的力量。

1.3.2.2文化遗产资源评价研究进展

文化资源是人类创造的不可再生资源，可以促进社会发展。它们分为文化遗产和

文化智慧资源。想要使得文化遗产资源的得到开发和保护，使其更加科学和合理，就

必须对文化遗产资源价值开展科学的分析和评估，这将有利于促进资源评价体系不断

完善，但该评价体系并不是单一的，具有其复杂性、广泛性和机动性等特点，人们经

常使用定性、定量两种方法相结合的方式方法来评价资源的价值。经常被用到的评估

方法包括问卷采集、数据集合、模糊计算、层次评估等。

目前，对于历史文化资源，专家学者在评价时，越来越重视对文化遗产的评价与

保护。以文化遗产的保护开发为重点，对不同的历史文化遗产资源开展区别性评定、

6

内蒙古财经大学硕士学位论文

定量评价分析，在此原则上，进一步有差别地提出不同的保护开发措施，对文物保护

单位、历史文化名城、以点带面、以体带面三个部分进行整合，形成全方位的保护体

系。

1.3.2.3文化遗产作为旅游资源的开发策略研究

根据文化遗产各自的特点，研究者们针对其自身的差异性，对不同地区的文化遗

产旅游发展形式提出了不同的建议。张欢着眼于宁夏文化遗产旅游开发模式方面的探

讨，指出该地文化遗产旅游开发主要为三个部分：传承记忆旅游参与者共享模式、旅

游活动特色产品嵌入式开发模式和全方位沉浸式开发模式。以枣庄市和长武县的文化

遗产旅游为研究对象，罗栋、李飞、樊小兰分别分析出其存在多样化的旅游开发模式。

针对这类文化遗产，彭延炼和张琰飞、陈炜等针对地区旅游开发展开了较为深入的分

[20]

析与探讨，以湘西苗族鼓舞、桂林彩调作为主要研究案例，提出了对应的发展模式。

关芳芳研究了表演艺术文化遗产在旅游业发展中的角色。

1.3.3存在问题及研究趋势

总结起来，相对于国外在该领域的研究更加注重理论和实践的结合，有比较完备

的理论体系和较广范围的研究，并已经有了许多的研究和实践成果，国内发展其实相

比较起来是较晚的。但近年来，我国关于文化遗产旅游和资源评价方面的研究也日趋

成熟，并伴随着出现了专业化、多元化的势头。截止目前，对文化遗产资源的评价范

围很多的文献是泛泛的，总体评价较多，有的仅限于对个别著名文化遗产进行评价，

对现存文化遗产具体遗产地评价有所欠缺。在有关于文化资源的旅游开发研究方面，

对于区域旅游开发的模式、文化遗产保护与旅游开发两者之间存在的关联、文化遗产

旅游开发的主观评估等较多，但是基于文化遗产旅游的开发具备非常明显和显著的地

域地方特色且本身属于综合性的研究成果而考虑，文化遗产旅游资源的开发与旅游到

[25]

达地的经济社会发展与文化进程是有着非常大且紧密的联系的。当前已有的研究，

在对山西省长子县的文化遗旅游产资源方面，系统地研究和梳理非常欠缺，本研究以

长子县地区现有文化遗产为评价对象，进行细致的评估和分类分析，深入系统地研究

长子县文化遗产旅游资源在开发和保护方面的问题，并进行评价，为当地文化遗产旅

[26]

游资源的保护及开发提供一些可以借鉴的发展规划思路。

1.4研究内容、方法及技术路线

1.4.1研究内容

本文的研究内容主要包含了以下五个部分：

7

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

第一部分：山西省长子县文化遗产旅游资源开发状况概述

通过整理国内外研究进展及相关概念，同时，整理长子县的自然、文化历史和文

化遗产资源,并进一步对长子县文化遗产的等级、属性、时代进行分类，为下一步研

究提供理论基础和背景支撑。

第二部分：山西省长子县文化遗产旅游资源开发状况调查分析

此部分主要采用问卷调查的方法，在前期大量走访调研的基础上设计调查问卷，

并对问卷及进行多次完善和修改。问卷调查主要基于长子县辖区文化遗产旅游资源现

状的基础上，结合调查对象的年龄特征、职业类别等基本情况，制定相关问题，对到

过山西省长子县的游客进行问卷调査，并对调查结果进行分析，进一步对长子县文化

遗产旅游发展整体现状进行了解。

第三部分：山西省长子县文化遗产旅游资源开发状况评价

此部分主要从山西省长子县文化遗产的评价原则、评价目标与方法、评价指标的

选取、指标权重的确定等方面进行研究，进一步得出了长子县旅游资源的评价结果，

为进一步发现山西省长子县文化遗产旅游开放当中存在的问题以及进一步提出对策

提供了依据。

第四部分：山西省长子县文化遗产旅游资源开发策略分析

这部分是长子县文化遗产旅游发展策略。根据国家战略的有关精神，结合前期调

研的实际情况与评价结果分析，提出了进行整体保护、采取针对性开发、完善基础设

施和配套设施，采取多元宣传和合理营销，加强文化遗产旅游开发保护合作的相关对

策。

第五部分:研究结论与展望

这部分总结了本文得到的研究成果，同时，指出本文研究存在的一些缺点和不足，

从而进一步明确接下来的新研究趋势和方向。

1.4.2研究方法

本文的主要研究方法如下:

（1）通过问卷调查文献归纳法，搜集、梳理、归纳学校图书馆、中国知网、统

计年鉴、长子县地方志、长子县国民经济和社会发展统计公报等相关资料，进一步了

解长子县文化遗产旅游资源。主要具体资料有：相关统计数据、地方志、调查记录、

名人传记等。后期通过相关的平台、网络征集、调查问卷等方式，进一步补齐随着社

会发展而出现的、伴随着地方发展出现的独有的旅游资源。除此之外，对整理、归纳、

梳理国内外涉及文化遗产旅游资源评估的相关研究文献并进行演绎，基于调查和评价

8

内蒙古财经大学硕士学位论文

研究动态，从而进一步形成本文的调查研究思路。

2

（）通过访谈的方式进行实地走访调查，访谈的对象主要是县乡政府、县文旅

局的相关工作人员以及当地的居民等。事先规划设计好普查旅游资源的路线和普查表

格，依据相关人员的介绍进一步仔细划分遗产旅游资源的类别，同时，在前期文献梳

理过程中未发现的文化遗产旅游资源，还要进行及时地整理归纳并进行补充，以此来

获得本次论文所需要的详实数据与大量资料。

（3）运用定性与定量结合分析的方法，采用相关图标和数据等，对相关文献进

行分析，在此基础上，运用了层次分析法，并采用德尔菲法搭建出价值评估的模型，

对长子县的文化遗产旅游资源类型以及本次普查遗产旅游资源的数量与等级的变化

进行定量分析并展开描述，最后对定量分析后所得到的结果进行最终的确定性质性地

总结。

此次调研立足于长子县本身所拥有的文化遗产资源，通过研究讨论其与旅游行业

发展相结合的开发程度，深入调查研究长子县文化遗产旅游资源蕴含的文化内涵以及

开发过程中存在的一些问题，为进一步促进长子县发展成为名副其实的历史文化名城

提供更多可能。本文的研究技术路线见图1-1。

9

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

图1-1研究技术路线

10

内蒙古财经大学硕士学位论文

第2章相关概念及理论基础

2.1相关概念

2.1.1文化遗产

《世界自然与文化遗产保护公约》由联合国教科文组织于上世纪70年代颁发，

其中，文化遗产的定义，包括文物、遗址等已被学术界普遍接受。此后，人们的意识

有所提高，非物质文化遗产的概念逐渐被人们所熟知。一般来说，在国际上，文化遗

产包含着物质文化遗产和非物质文化遗产，是指具有文化价值、历史价值、科学研究

价值和艺术层面价值的文化对象，而其中的“非物质性文化”指的是各种传统文化不

以物质形式存在，不融入大众生活。

《关于加强文化遗产保护工作的通知》由国务院发布，其中对文化遗产进行了较

明确规定。“物质文化遗产”包括文化遗产最复杂的建筑物遗留痕迹和古代传承下来

的文化遗迹、遗址，以及体现历史价值的重要的艺术创作产品，不同历史时期生活无

间、家庭物品、历史古书籍和文本材料等，以及著名的历史文化城市的文化遗产，和

在建造风格、城市布局和生活环境景观结合方面具有明显和普遍存在价值的城市。“非

物质文化遗产”则是指文化遗产在表演艺术、社会习俗、语言和传统手工艺以及相关

文物和文化场所方面的表现、实践和能力。

2.1.2文物资源

文物指的是在社会历史发展进程当中人类参与的各种社会活动并由此而产生、,,

留下来的兼具历史、文化、艺术以及科学价值的遗迹和遗物,是文化遗产的重要组成

部分。它可以从方方面面反映出文物所在历史时期的较为真实的状况状况,是人类利

用自然并且改造自然的具体表现。也可以说文物是人类历史上精神文明和物质文化,

的遗存物。我国目前登记在册的不可移动文物近77万处,我国已经拥有的世界遗产46

处。文物的基本特征之一是,必须是由人类创造出来的,换句话说，就是必须是与人类

的活动息息相关第二个便是必须已经成为历史上的遗存是不可复制的同时也是不;,,

能再重新创造的。目前来说，目前对于文物并没有统一分类的方法,按照它具有的特

点、历史文化背景、开发的规模大小以及科学研究价值等方面,可以分成很多类别。

我们常见的分类方法是价值分类法和存在形态分类则分为可移动文物流散文物、馆,(

藏文物)和不可移动文物(文物史迹)。但是,由于当前各个国家历史渊源,文化背景的不

同,对于“文物”称谓、所指含义与范围也存在差异,所以迄今为止,全球尚未对文物形成

共同认可的一致定义。但是，不可否认的是，文物资源作为一种重要资源，可以作

11

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

为文化遗产旅游资源的重要组成部分，具有巨大的开发价值。

2.1.3非物质文化遗产

根据联合国教科文组织大会2003年10月通过的《保护非物质文化遗产公约》，

“非物质文化遗产”是指被视为文化遗产组成部分的各种表现形式及相关的实物、手

工艺品和文化场所。2011年我国于颁布了《中华人民共和国非物质文化遗产法》，

非物质文化遗产，指的是世代相传并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形

式以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。因此非物质形式传承下来的文化遗,,

产就是非物质文化遗产,与民众生活息息相关且具有传承性的比较特别的遗产概念。

2.1.4遗产旅游

Timothy

至今，关于遗产旅游的概念，学术界并没有统一的定义。在遗产旅游方面，

和Boyd详细介绍了旅游遗产的具体特点和发展系统，张超志等人专注于遗产旅游的

基本定义和类型。不同的专家学者对遗产旅游有不同的看法。在旅游的过程中，肯定

会有经济消费。遗产转化过程中消费、遗产旅游产品旅游就可以充分证明其价值，这

意味着传统旅游业通常被认为是一个重要途径，而遗产旅游可以帮助旅游者获取更好

地文化观感和切身体验，游客在消费的过程中能够体会到文化产品的魅力和文化遗产

的生活氛围。

2.1.5文化遗产旅游

作为旅游开发利用的宝贵资源，文化遗产最终发展成为具有地域特色和文化内涵、

吸引大量游客的旅游产品。

文化遗产与历史密切相关，是前人传给后人的文化传统和物质财富。从文化遗产

旅游的角度来讲，因为所处地域以及自身理解的不同，不同专家学者和研究人员在这

上面的观点也不是完全相同的。理查兹(2001)认为，由于文化旅游不仅涉及历史传承

下来的文化，而且也包含着社会发展到今天的当今文化，因此文化遗产旅游这一概念

完全可以被纳入文化旅游的范畴。也正因为如此，他认为，“文化旅游”与“遗产旅

游”在某些情况下是可以互换的，甚至“艺术旅游”也可以跟二者放在同一范畴，形

成相互之间相互替换的一个联系。Houle和Zapoor(1992)认为文化遗产旅游可以被确

定为为对天然形成的景色、历史传承下来的遗迹、遗址和建造物、文物的体验感受，

游客可以在文化遗产旅游的过程当中感受并直接参观当地的自然景观和历史遗存，并

体验到不同的旅游感受。

2.1.6文化遗产旅游资源

作为一个古老的文明，中国拥有丰富多样的自然遗产，在开发文化遗产旅游方面

12

内蒙古财经大学硕士学位论文

有着得天独厚的条件。如果文化遗产旅游资源被用于旅游业的发展，它可以更好地促

进文化遗产的知识价值。在这里，旅游资源被认为是不可复制的，具有很高的文化和

经济社会价值。此外，文化遗产资源容易受到不可逆转的负面影响。所谓文化，可以

称之为是旅游的内在表现，同时也是历史文明的载体。因此，文化遗产旅游的出发点，

首先是游客的视角、感受和体验，以体验为基础的旅游和旅游资源，它服务于该地区

独特的物质和非物质文化遗产以及周边的天然形成的景色。已有的相关研究其结果也

表明，文化遗产旅游资源对游客有一定的吸引力，可以刺激旅游冲动，使旅游活动的

所有要素相结合。

总之，文化遗产旅游资源指的是，在旅游业的发展过程当中，旅游产业的发展同

文化遗产旅游资源相结合起来，共同开发，统一谋划。其发展的前提是，要以不损坏

或破坏文化遗产存续状况为先决条件，同时也不能对社会发展、经济效益和生态文明

产生不可逆转的影响和破坏。

2.1.7历史文化名城

历史文化名城，是华夏五千年文明洗礼后留下的一颗璀璨明珠。它展示的不仅是

令人惊叹的历史文物，更重要的是,它留给我们的是一笔难以复制的精神财富，是一

份文化自信。世界各国都在积极探索保护城市历史文化遗存。国外更倾向于文物古迹

的保护，而在中国，历史文化名城的保护体系非常具有中国特色，它是在四十年内形

成的，并根据中国古代城市的特点形成。正是如此中国力量和速度，增加了理论研究

和实践内容在世界历史名城保护方面的内容，为亚洲高速发展的国家提供了样板和经

验，也为“一带一路”沿线各国提供了可借鉴的经验。

二十大报告指出，城市和农村的建设发展过程中，要加大保护传承历史文化的力

度，这对于历史文化名城保护方案的意义来讲，是非常重大的，这对我国新时期新理

念新发展提出了更新更高的要求。

2.2理论基础

2.2.1价值评估理论

所谓价值，它是一个多维度考虑、多角度判定、多层次看待的概念，在不同的领

域当中，它的表现形式以及人们对他的认同是不一样的。在学术界，关于“价值”最

具争议的问题是，“价值”的属性应该是主观的还是客观的?在早期(20世纪以前)，

大多数学者认为价值是客观的，在当时的历史时期，部分研究学者把事物的终极价值

作为他们领域研究的中心问题，它是存在于现实世界和人类感知中的。同时，也有很

13

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

多人认为价值对于不同的人，感受是完全不同的，它是一种伴随着个体感受的情感，

由于不同的社会生活背景和自身价值观念的存在差异，来自不同国家，处在不同群体，

接触不同个体的人，对于事物的价值判断是存在个人想法和观念上的不同的，有时可

能是大相径庭的。

价值判断是带有非常主观特色和认知的行为，不同主体对于价值的判断，其自身

的感受也会存在不同，从唯物论的角度来讲，价值判断具有与身俱来的客观性，又同

时兼具有价值选择和判定的主观性。因此，在价值评估实际操作中，评估的过程当中

必须要依据事实做出判断和评估，并以客观规律为遵循，这样才能具有科学性。与此

同时，也要从事物本身整体存在的客观性出发，符合该事物本身利益的判断。就文化

遗产资源的开发和利用领域来讲，评估文化遗产的价值，必须重视传承与发展的客观

规律，尊重传承主体的利益，符合当代人的价值判断标准。

2.2.2文化生态学理论

斯图尔德提出的文化生态学不同于现有的生物生态学生态学生态学等概念。所谓

生态，就是对环境的顺应。文化生态学关注的是文化和生态环境的相互关系。不同生

态环境下的适应过程是不一样的，也有可能产生类似模式的文化在类似环境下的发展。

60

文化变迁理论标志着作为一门新兴的跨学科，文化生态学的诞生。近年来，

国内外学术界对文化生态学理论进行了大量的研究，但仍存在一些文化生态学的界定

主要集中在从文化与环境关系角度、从文化人类学角度、从文化哲学角度界定方面。

2.2.3旅游可持续发展理论

对旅游业可持续发展理论进行追根渊源，可以很容易地发现，可持续发展理念派

生出了旅游业的可持续发展理论。可持续发展理念伴随着人类文明的不断进步、经济

的可持续发展以及日渐严峻环境问题的而产生的。1980年代后期，世界环境与发展

委员会第一次提出了可持续发展的理论，这就意味着社会的发展不仅应该满足当代人

的生活生产需要,还应该不影响后代子孙生产生活所需要的发展的模式。伴随着国际

领域可持续发展理论不断持续深化，该理论也慢慢地应用到了旅游业的发展上。

二十世纪九十年代，《可持续旅游业全球宪章》在全球可持续发展大会第一次通

过，旅游业可持续发展的理论被提出来，具体来说，该理论的前提条件是以满足旅游

目的地的居民和游行参与者的基本需要，并最大程度地为当地旅游业的发展持续有效

而发力。1995年以后，将人类生存环境自然文化等与可持续旅游进行充分的融合再

次在世界旅游可持续发展大会提出，把二者看作为一个综合体。自那以后，《21世

纪议程旅游业与环境可持续性》由世界旅游理事会和其他机构联合出版。我国很多:

14

内蒙古财经大学硕士学位论文

的研究人员都认为，既能满足当代社会人类基本旅游诉求，又不会影响后代的旅游需

求是旅游业可持续发展理念的精神内核之一。

2.2.4体验经济理论

“Experience”可以看作是通过每个不同的人看到的、听到的和直观感受到的，

从而习得一些技能本领和知识的一个潜移默化的过程。一些专家学者在二十世纪七十

年代第一次将“Experience”这一表述作为经济学领域的学术语言来进行研究，使其

与“ExperienceIndustry”结合起来运用。

2090

时间来到世纪年代末期时，有专家学者从经济学的角度第一次提出了

“ExperienceEconomy”。在他们的研究结论里，站在自己的角度指出了体验经济是

以企业发展为出发点，把对客户的要求作为努力的基础，以生产的产品为道具，同时，

将消费者作为重点的一系列经济领域的行为。因为不同个体的思想和认知存在着不晓

得差别，也就造成了其产生的体验感也是千人千样，这也就在很大程度上体现出当前

阶段消费个体化以及多样化的特征。

其实从本质上来看的话，当今社会，游客出行进行旅游行为可以以体验经济理论

作为切入点，主要目的是为了在其他地方找到不一样的自身体验，从而获得相较于之

前自己生活地从未有过的的感受和体验。文化遗产本身也是存在着地域性和艺术性的，

它完全可以给游客带来一种不同于以往的旅游观感和体验，这也就是说，此类活动对

于旅行者来说，具有非常大的磁吸力，依托于文化遗产对于当地旅游行业以及经济的

发展和社会进步是具有非常巨大的推动力的。

15

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

第3章长子县文化遗产旅游资源开发状况调查分析

3.1研究区概况

山西省长治市长子县位于山西省的东南部，在上党盆地的西面，处于从太岳山到

上党盆地的过渡地带。平均海拔929.8米，气候宜人，群山秀丽，属于黄土高原区。

县城海拔946米，水平较浅，森林覆盖率16.74%，绿化覆盖率41%，四季清澈，气

候宜人，冬无严寒，夏无酷热，年平均气温10°C，降水量532.1mm，，堪称“无扇

城”。

县域内自然景观非常丰富，有神农尝草的羊头山、精卫填海的发鸠山、张果老得

道成仙的仙翁山，还有迄今2.5亿年的木化石群落，有风光旖旎的皇明湖和精卫湖。

长期以来，长子县旅游区的发展已初具规模。尤其是长子县是个农业大县，工业污染

少，空气清新，风景优美为重点的旅游区开发建设已经初见端倪。特别是由于长子,

是个农业大县，工业污染少，空气清新，山青水秀，以“惠茂园”为代表的一批新开

发的生态农业景观成为人们游览的新景点，为古老的丹朱大地增添了现代农业文明的

一抹新绿。

长子县有着悠久的历史和丰富的文化遗产，是丹朱封地、炎帝桑梓、尧王故里、

西燕都城、精卫故里、千年古县。它是以古代尧王的长子丹朱命名的。秦汉四百年间，

长子是上党郡治的所在地，西汉是长子县城的所在地。在五胡十六国时期，慕容永以

此为据地，宣布为皇帝。在开皇统治时期，这个县被称为长子县。2007年9月，被

联合国地名专家组命名为“千年古县”。

长子县在文化遗产方面，县境内共有不可移动文物891处。其中，国保单位13

处，名列全国县区第七。元代以前建筑39处，总量名列全国各县区第一。尤其是国

保法兴寺内的十二圆觉被著名雕塑大师钱绍武先生赞为“宋塑之冠”。国保崇庆寺内

的十八罗汉被专家赞为“中国最美菩萨”。

辖区内战国墓、法兴寺、崇庆寺等名胜古迹不胜枚举，西周太史辛甲、西汉忠臣

鲍宣、北魏历算家李业兴、唐贞观县令崔珏、宋朝名相王曙、元代名相宋子贞、清代

书法家冯士翘等历史文化名人辈出，自古人杰地灵。长子县响铜乐器、长子鼓书、长

子八音会为国家级非物质文化遗产，长子理发遍布全国，长子猪头肉、长子炒饼享誉

上党。

16

内蒙古财经大学硕士学位论文

图3-1山西省长子县旅游资源分布图

3.2长子县文化遗产旅游资源分类

3.2.1长子县文化遗产旅游资源等级分类

文物保护等级划分参照《中华人民共和国文物保护法》，文物等级可以分为国家

级重点文物保护单位、省级文物保护单位、市文物保护单位等。

1339

在物质文化遗产方面，长子县有处国保单位，名列全国县区第七。处元代

以前建筑，总量名列全国各县区第一。尤其是国保法兴寺内的十二圆觉被著名雕塑大

师钱绍武先生赞为“宋塑之冠”。国保崇庆寺内的十八罗汉被专家赞为“中国最美菩

萨”。

在非物质文化遗产方面，共有各级各类非遗项目共137个。其中，国家级非遗项

目3个，省级非遗项目8个，市级非遗项目26个。这些历史和现实的人文及自然的

资源禀赋，是长子县发展全域旅游得天独厚的条件。

3.2.2长子县文化遗产旅游资源属性分类

山西省在全国来讲，是文化遗产大省，素来有“中国文物看山西，山西文物看长

治”的美誉。同时，山西省也是文化旅游大省，历来有“五千年中华文明见山西”的

说法。与省内其他地区不同，有一种说法是。长子县作为文化旅游大县，县域内的文

17

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

化旅游资源可以分为“古色文化旅游资源”、“红色文化旅游资源”、“绿色山水旅

游资源”、“近现代新兴旅游资源”四大类。

元代以前的长子境内的不动产文物数量为891件，元代以前的古代木制建筑数量

36

为件，远远超过该地区的县数量。传统地域文化的其他元素，如非物质文化遗产、

童话和庐山民居(古文化旅游资源)占有很大比例;作为上党战役的活跃战场之一，“红

色文化旅游资源”和“一园”(仙翁山化石国家地质公园)、“两湖”(精卫湖、皇明湖)、

“三山”羊头山、发鸠山、仙翁山，逐渐进入“文化旅游”行列的还有“中国方兴()

现代农业科技园”，它是现代观光农业的典型代表，也开始进入人们的视野，现代新

型产业也逐渐兴起，典型代表有长子县的“康保制药业”、“超高压”等新型现代工

业园等吸引了大批充满好奇的旅游者前来参观。可以说，长子县是一个名副其实的文

化旅游县。

3.2.3长子县文化遗产旅游资源时代分类

长子县历史悠久，名胜古迹众多，各个时代的文化古迹不胜枚举。辖区各文化遗

产总体时间分布可分为3个时间段。

有距今两亿五千万年的树化石群落，有春秋战国时期到唐朝以来各个时代的历史

古迹，还有明清时期以及近代以来的文化遗迹。

在南陈镇壑则村附近发现的树木化石约有2亿5千万年的历史。该化石林自然保

护区占地2047公顷，位于壑则、南苏、东峪、西峪、高家村、团城、西沟、张店等

90

长子县村落，蕴藏着大量的木化石。目前已经发现了多棵树木，而那些未被发现

的树木正在被探索。最厚的化石树直径为1.24米，是中山公园化石树的四倍。最细

的直径是0.35米，最长的树约14米。中国考古研究所对长子县的化石木材进行了勘

探、调查、分析和实验室测试，这些化石木材形成于约二亿五千万年前的晚二叠世系

统，属于新生代第三纪。它与北京长城木化石展览馆展出的石化木化石有着相同的历

史。它是世界上首次发现的新种，世界罕见，分布集中，数量多，保存较好。

从春秋到西汉，长子一直是上党郡的所在地。到五胡十六国时期，它是西燕帝国

的首都。崇庆寺、法兴寺彩塑及石舍利塔等国宝，令专家们叹为观止。其中，法兴寺

内唐石舍利塔，始建于唐咸四年（公元673年），外形似是而非，与众不同，亦名藏

经楼，石殿、回字塔、无梁殿。凝神细看，似塔非塔，似殿非殿，似楼非楼，似堡非

堡。塔形上水下大，它有塔的错落美；四四方方，它又有殿的方正美；上下两层，它

还有塔、楼的层次美；更兼几分奇异在我国九百六十万平方公里辽阔的土地上绝无仅

有，独一无二，堪称法兴寺第一绝。此外，战国墓，西汉忠臣鲍宣墓、奇观胜迹数不

18

内蒙古财经大学硕士学位论文

胜数。在此期间，长子县留下了大量的宗教建筑和纪念碑，但其中大部分因战争和文

化大革命而被毁。

明代文化遗产数量有7处，而清代多达27处，近代以来，长子先后创建了长子

牺盟游击队、长子县人民自卫总队、长子县游击大队、长子县白晋游击支队、长子县

工人游击队和长子县农民游击总队等人民武装。八年抗战中，全县共有5638名青壮

年参加了八路军和地方武装，6540人参加了民兵等人民武装，在县境内同敌人进行

各种战斗600多次，消灭日伪军3110余人，缴获大量枪支弹药。其中，丹朱岭阻击

战、奇袭大堡头、团城突围战和杜家庄、黑虎岭、马家峪、崔家庄、小辛庄、岳阳岭

等战斗，粉碎了敌人一次次的“扫荡”“围剿”“抢粮”和“清乡”运动。这些为我

们后世留下丰厚的红色遗产，蕴藏着不畏艰险、不怕牺牲；艰苦奋斗、百折不挠；万

众一心、敢于胜利；无私奉献、英勇奋斗的“太行精神”。

3.3文化遗产旅游资源开发现状调查分析

3.3.1调查问卷的设计

问卷是在前期调研的基础上进行设计的，基于长子县辖区文化遗产旅游资源现状

的基础上，结合调查对象的年龄特征、职业类别等基本情况，制定相关问题，对到过

山西省长子县的游客进行问卷调査，进一步对长子县文化遗产旅游发展整体现状进行

进一步了解。该调查问卷设计大体有三个部分：第一部分包括被发放调查问卷的个人

基本情况，主要内容是性别、年龄、民族、受教育程度、职业、居住地、收入等，对

应为调查问卷中的第1-7题目。第二部分为到访者对长子县的旅游整体印象感知，对

应调查问卷中的第8-14题目。第三部分调查到访者者对长子县文化遗产资源的认知

程度，对应调查问卷中的第15-24题目。

通过以上调查内容，并进行归纳整理，以期望得到被调查者对山西省长子县文化

遗产旅游资源认知程度相关情况和游客对山西省长子县的旅游满意度和旅游意愿。

3.3.2调查问卷的发放

本次调查问卷的发放于2022年12月27日至2023年3月16日之间，主要通过

微信转发等社交软件以及现场发放等方式，对曾在长子县旅游以及正在长子县旅游的

游客进行发放，调查范围广泛，样本随机性强，可靠度较高。本次调查共发放了500

份，回收了460份，经过仔细筛选后，其中有效问卷共有434份，调查问卷有效率为

94.5％。

3.3.3调查结果分析

19

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

3.3.3.1旅游者对长子县旅游资源整体认知度较低

通过收集整理相关数据，并对调查结果进行分析可以知道，调查问卷中有一个多

选题是对于长子县旅游的信息来源进行提问，被调查者当中有一半以上的游客是通过

46.232.44

互联网搜索得知，高达％的旅游者从抖音、小红书、自媒体得到相关信息，％

是他人为其推荐，通过图书、文本和其他信息渠道了解的比较少，这也反映出，对于

长子县旅游信息的宣传推广来说，网络以及自媒体的宣传极为重要。且大多数旅游者

对长子前年古县认识存在明显不足，其中，还有有76.3％的人并不清楚长子县被誉为

“千年古县”。

在长子县众多旅游资源中，对自然风光更感兴趣的游客占比较大，有高达63.02％

的人，其次为农业文化园区，对长子县的文化遗产与丰富的节庆活动却的关注相对缺

乏。这也侧面反映了政府在大力开发、宣传长子县的自然景观和农业发展上下了大力

气，对于长子县文化遗产方面宣传较为不够。从在长子县的旅游者的出行方式上来看，

如今游客们更加喜欢自驾游这种方便度较高的出行方式，也有32.9％和21.36％的旅

游者偏向选择公交车或旅游专线车进行出游，选择旅行社这种群体出游方式的人数是

最少的。

3.3.3.2旅游者对长子县文化遗产资源旅游整体印象评价不高

在调查问卷中，还针对有关长子县辖区具有代表性的文化遗产、旅游景区和相关

基础配套设施等方面进行了提问。

在四百三十四名受访者中，超过四分之一曾到过发鸠山及仙翁山，并曾游览云海

景观、梨花满山、纽纹古柏等景点。大约五分之二没有参观过这两个地方，完全不知

道这两个遗址的文化遗产。在其他景点中，法兴寺和崇庆寺的游客人数最少，仅占总

人数的13.22%，而北高寺的游客人数最少，仅占10.26%。

一般来说，大多数人都会选择前往县城中心附近的仙翁山。发鸠山远离县城中心，

去的人比较少。对于这些景点，人们通常会在这些景区，对其自然景观进行一次游览。

对于法兴寺、崇庆寺两大旅游景点，半数以上的游客不了解其文化内涵。对于其他各

处文化遗产分布，游客参观的人数最少，高达70%的游客不了解，只是简单地欣赏一

下长子县的自然风光或进行一次粗略的旅游。

在景区基础设施和周边自然环境方面，在接受调查的人群中，游客对于长子县旅

游景区和景点的基础设施建设评价是较低的，甚至还有部分游客认为是比较差的，整

体的评价为中等以及偏下等。在对长子县的自然环境满意度调查方面，由于背山面水

的长子县，游客在这方面普遍有较高的认可度。在景区景点的配套上，市民对餐饮、

20

内蒙古财经大学硕士学位论文

住宿、价格等方面都比较满意，但相对比起来，存在很大一部分游客认为长子县旅游

在为游客提供服务管理的配套方面上存在着不小的差距。

调查问卷的最后一个问题，是就长子县文化传承和旅游产业发展面临的的相关探

讨。经过调查研究发现，游客不了解长子县现有的文化遗产资源是当前最大的难题，

旅游宣传在文化遗产方面也是比较欠缺的。在被调查的人当中，有几乎一半的游客提

出长子县旅游产品不够多元，超过百分之四十的受访者，认为当地的文化遗产游基础

配套不够完善，缺乏足够的吸引力，同时，也表现出对物质文化遗产内涵挖掘不够。

除此之外，还有部分游客提出，长子县的文化遗产旅游缺乏内涵，并且价格还比较偏

高。

3.3.3.3旅游者对长子县文化遗产资源旅游及推荐意愿较低

本次研究还对调查对象进行了旅游意愿和兴趣方面调研，该调研的主要目的是为

了更好地弄清楚长子县文化遗产旅游产品的当前对于游客来讲的市场需求。在被调查

的人群当中，有有重游意愿的游客占被调查总人数的45.2%，在这当中，有19.5%的

游客有非常强烈的强烈重新来旅游的意愿，他们表示非常愿意对长子县的文化遗产旅

游进行再一次的深度感受。这也就意味着，长子县在文化遗产游资源开发方面还是具

有一定的开发潜力和前景的。从以上数据中，说明在今后旅游开发过程中，长子县要

注重不断区优化游客体验感，而且要不断地创新旅游产品，从而吸引到更多的游客重

游此地；但保持乐观的同时，我们也还是能看到，有23.1%的到访者明确表示不愿意

再来长子县旅游，同时，我们也看到，有30.3%的人重游意愿非常一般，这就对景区

提出了更高的要求，需要进一步了解这一部分游客不愿意重游的原因是什么，进而发

现长子县文化遗产旅游资源开发中存在的一些突出的问题问题，这样才能确保接下来

的开发工作有的放矢，才有可能对长子县的文化遗产旅游开发进行进一步的提高和改

善。

在本调查问卷当中，还对被调查对象的旅游推荐意愿进行了调查研究。不难看到，

被调查者中，有48.6%的人非常愿意推荐周围的人来长子县旅游，但与此同时，仍有

20.6%的人明确表示不愿意向身边朋友推荐到长子县旅游，还有30.74%的人推荐意愿

比较一般。这也就表明，长子县文化遗产旅游资源开发程度是相对较低的，文化遗产

旅游的品牌并没有打响，文化遗产旅游资源吸引力也是明显存在不足的。

从以上调查分析来看，长子县的旅游宣传工作确实存在一些问题。作为旅游宣传

比较重要的渠道之一，游客推荐是非常重要的，这也就倒逼长子县在以后的文化遗产

旅游开发工作方面，要更加注重游客体验感的提升，提高游客将长子县旅游推荐给朋

21

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

友的概率，以此来达到提高长子县旅游的知名度的目的。

22

内蒙古财经大学硕士学位论文

第4章长子县文化遗产旅游资源开发状况评价分析

4.1评价原则

4.1.1原真性

文化遗产是其所处时代的真实体现，是人类文明的智慧结晶，同时也是当时所处

的经济社会的真实体现，除此之外，还是人类价值观的一部分载体。所以说，对于文

化遗产旅游资源的评价讨论，必须要体现出文化遗产的独特性。“原原本本”在二十

世纪中叶，被确定到文化遗产开发与保护的范畴，国内外的大量学者也渐渐接受。到

如今，原原本本已经演变成了被广泛认可的文化遗产评估以及保护的标准，同时，世

界遗产委员会也提出了明确地观点，“原本真实性”是检测文化遗产的的重要准则之

一。对处于同一具体空间的文化遗产的评估应当保持统一，避免出现大量具有偏见的

评价。除此之外，也要从最开始的遗存、周边的自然和人文环境等角度出发，对文化

遗产进行整体性保护开发，使之得到相对协调一致的发展。也由此可见，在文化遗产

的保护、开发、利用、传承的各个环节上，不管是物质文化遗产，或者是非物质文化

遗产，都要遵循原滋原味的原则。

4.1.2科学性

对于资源的评价，尤其是旅游资源这种抽象的存在，是需要用理论来联系实际的

产物，不同的个体因其主观性的不同，评价结果也各不相同。由此可得，在对文化遗

产旅游资源进行评价的过程当中，评价指标的真实性，科学性，以及合理性，这些因

素对评价结果的准确性和合理性具有十分重要乃至深远的影响。当前，必须在问卷调

查和实地考察的前提下，按照科学严谨的准则和规范，对当前各类文化遗产的所属性

质、存在价值进行评价和解释，提高价值评估的科学性和清晰度。

4.1.3借鉴性

在诸多因素当中，影响文化遗产旅游资源评价的因素有很多，各类学者所研究的

理论成果在指标选择上的关注点也是不全然一样的，它涉及内容之多、范围之广。在

结合国内外相关理论的基础上，尽最大的可能多选择综合性的指标评判标准，从历史

传承、文化影响、资源开发、经济促进、社会发展等层面，最大程度区避免评价指标

的单一和片面性，使得文化遗产旅游资源得到比较综合的评价。在指标的选取方面，

千万注意，一定要在结合当地的特色型元素的基础上，确保其独特性，避免因操作上

过于复杂而造成统计上的误差。

4.1.4全面系统

23

长子县文化遗产旅游资源开发现状调查与评价

资源影响力评价整体分为三大模块，从多个层次和多个角度地对文化遗产旅游资

源进行评估，同时按照整体、系统的准则进行，这一点是非常有必要的；必须要从欣

赏、传承、沿袭、学术研究等方面对历史文化价值进行评估，从所处区位、外在环境、

基础设施、配套设备等层面对经济发展价值进行评估，从知名度和公众展示度两个方

面探究其价值，并从物质环境与精神环境出发，对其进行综合性全面评价。

4.1.5可测性

除了以上四个大的原则，还要注意资源评价的可度量性，也就是说可操作性。数

据如果脱离实际将是无意义的。而有意义的数据，首先是可以被采集的，并在此基础

上，降低被调查者的理解难度，从而可以得到准确且有意义的数据。因此，在文化遗

产旅游的研究评价的过程中，在考虑不同的因素指标时，结合实际，遵循可测性的原

则，难度也要适中，使得评价结构具有参考和借鉴意义。

4.2评价目标与方法

在基于大量文献资料和问卷调查以及实地调研，对相关资料进行分析的基础上，

运用相关数据图、表等，定量分析描述长子县的遗产旅游资源类型以及表现本次普查

遗产旅游资源的数量与等级的变化，然后对定量分析所得结果进行定性总结。

本文主要采用定性与定量结合分析法，在对相关文献进行分析的基础上，运用相

关数据图、表等，借助于层次分析法与德尔菲法搭建价值评估模型，定量分析描述长

子县的遗产旅游资源类型以及表现本次普查遗产旅游资源的数量与等级的变化，然后

对定量分析所得结果进行定性总结。以本研究课题为依据，结合长子县文化遗产旅游

的长期与短期规划，选取模糊综合评价法，对山西长子县文化旅游遗产开发价值进行

评估，并作为范本。最后，对文化资源开发、保护及利用等方面存在的问题及对策进

行分析。

4.3评价指标的选取

通过借鉴谢雅秋（2016）、孙景芝，沈宏（2018）、朱海玄，吕飞（2018）、长

20202021

子县统计局、长子县统计年鉴（长子县统计局、长子县统计年鉴（）的研

究成果，本研究根据长子县本地文化遗产资源的特点，结合定性和定量评估，以层级

分析法评估长子县的文化遗产旅游资源。该模型共分四个等级，包括三个次级指标，