国际经济贸易专业毕业论文开题报告浙江省加工贸易对环境影响的实证分析

1、国际经济贸易专业毕业论文开题报告-浙江省加工贸易对环境影响的实证分析 毕业论文开题报告专业:国际经济贸易题 目: 浙江省加工贸易对环境影响的实证分析 一、选题的背景、意义 (一)选题背景 近年来,随着经济一体化进程的加快和国际贸易的迅猛发展,日益扩大的生产和消费活动与资源、环境的冲突已经引起了世界各国的普遍关注。环境问题已成为全球贸易和各国政府所日益关注的一个焦点。 20世纪80年代以来,环境问题日益加重并发展成全球性问题:全球变暖的加速、热带雨林减少和臭氧层消耗等问题的加剧引起公众的关注,一些国家已试图利用贸易措施来影响其他国家的环境政策。环境问题在国际贸易体系的重要性日益显现。 20世纪9

2、0年代,随着联合国环发会议的进程,贸易、环境与可持续发展问题日益突出,同时,美国与墨西哥之间的“金枪鱼?海豚”争端以及GATT争端解决专家小组对该争端的处理,使国际贸易与环境保护问题成为公众关注的焦点,同时也成为国际政治、经济领域的焦点问题之一。 根据联合国环境规划署的统计,在现有的180个环境公约中有30多个含有贸易措施。另外在发达国家中,消费者的环境意识也在不断地增加,购物的环境取向因素越来越明显,由此可见,在国际贸易中环境问题已成了一个新的影响因素。为此,1995年底创建的世界贸易组织WTO专门设立了一个“贸易与环境委员会”来处理国际贸易中与环境有关的问题。 尽管存在着冲突和问题,但在国

3、际贸易中环境因素所起的作用越来越大,这已是一个趋势。 加工贸易作为国际贸易的主要贸易方式之一,随着国际贸易的蓬勃发展在国家贸易中占有不可忽视的比重,特别是发展中国家,加工贸易的出口贡献率可达一半及以上。加工贸易在其发展过程中也显示出了众多问题,如长期处于产业链的低端,劳动密集度高,技术外溢作用不够明显,特别是化工、钢铁、合金等高耗能高污染产品出口大量增加,占用土地多,耗能耗物、环境污染问题突出;而同时环保法规与标准尤其是与经贸有关的法规和标准尚不健全,在发展中国家表现的尤其明显,与发达国家距离相差甚远。 我国的加工贸易始于20世纪70年代末,80年代开始快速发展,加工贸易对我国出口的贡献率达到

4、60%以上。目前,我国两大加工贸易聚集地长三角洲和珠江三角洲的传统行业和高新技术行业都有发达国家和地区借加工贸易转移污染排放特别是转移生产过程的污染排放问题。在加工贸易高速发展的同时,大部分加工出口行业的工业废水排放量、废气排放量和固体废物排放量不断增加,环境问题日趋严峻,污染程度呈上升趋势。 这也引起了我国政府的关注。2007年4月5日,商务部、海关总署、环保总局发布了2007 年加工贸易禁止类商品目录。此公告自2007 年4 月26 日起执行,以引导加工贸易企业优化结构、提高效益、自主创新、积极履行社会责任,限制加工贸易企业从事能源消耗较高、环境污染较重、附加值较低的生产加工,从而推进加工

5、贸易转型升级,促进加工贸易健康发展。此后,商务部和海关总署根据2008 年中华人民共和国进出口税则和国家宏观调控的要求,又对已发布的加工贸易禁止类目录进行了修订和增补,增列了39个十位编码的高污染、高环境风险商品。至此,2008年版加工贸易禁止类商品目录共计1816个海关商品编码,并公布了2007年第二批加工贸易禁止类商品目录598。 (二)选题意义 在这样的背景下,本文选题有以下意义: 1.在缺乏分贸易方式对环境影响研究的前提下,本文从加工贸易角度分析贸易对环境的影响,更为具体和具有针对性,更能为环境治理提供针对性意见。 2.本文以长三角加工贸易区的典型代表?浙江省为例,将贸易与环境问题规定

6、在某个具体的代表性区域,使实证分析具有足够的立足点,为协调贸易与环境关系提供充分依据。 二、相关研究的最新成果及动态 (一)国外研究现状 自20世纪90年代以来,国际贸易与环境问题日益成为国际贸易理论研究领域的的热点。我们从国际贸易的环境负效应、正效应和正负效应并存三方面,对国内外的相关研究结论进行综述,并给出简要述评。 环保主义者认为市场机制下的国际贸易,在诸多方面恶化了生态环境,故这种观点认为自由贸易对环境的影响是负效应。 Daly1993主要通过研究自由贸易对污染排放量的影响,验证了自由贸易将加剧污染。 徐凯.国际贸易环境效应的研究综述J.中国商贸,201017:180-181. Chi

7、lchilnisky(1994)运用经济学家科斯(Coase)的产权理论,研究认为私有产权不清晰的情况下,贸易自由化会进一步加深对发展中国家生态环境的破坏。 G Chilchilnisky. 北-南贸易趋势和全球环境J.美国经济观,1994. Dua和Esty(1997)指出,由于各国争相扩大出口,会促使各国纷纷降低环境标准门槛来提高本国产品竞争力,从而出现“向底线赛跑”(race to the bottom)现象。这一假说指出,自由贸易造成环境标准在全球范围竞相下降,自由贸易下的竞争更加激烈,资本要素流动更加自由,因资本大量涌入环境标准低的发展中国家,致使发达国家的失业率迅速上升。为了阻止这

8、种资金外流现象,发达国家也会降低环境标准,结果全球的环境标准都下降,从而加剧全球的环境污染。 Dua A, Esty D C, R. Sustaining the Asia Pacific Miracle: Environmental protection and Economic Integration. Washington DC: Institute for International Economics1997. 208. Copeland和Taylor(1994,1997)实际上先假设了发达国家的环境标准高于发展中国家,利用南北贸易模型深入实证研究了国际贸易对环境的影响,表明贸易自由

9、化减轻了发达国家(北方国家)环境污染,同时加剧了发展中国家(南方国家)的环境污染,并且加大的程度远高于减小的程度,故总体上来看,国际贸易恶化了环境。 Copeland B R, Taylor M S, J. North-South Trade and the Environment. Quarterly Journal of Economics1994.109, pp755-787. 自由贸易主义者认为,国际贸易与环境并不冲突,贸易并不是环境问题产生的根源,贸易有益于环境质量的提高。这些研究者认为,贸易自由化可助推市场扭曲的消除,有利于环境保护,并且得出更广更深程度的开放市场,进一步推进贸易自

10、由化是减少环境污染的有效途径。 Strutt和Anderson对印度尼西亚贸易自由化的环境影响进行了预测分析,得出的结论是印度尼西亚的对外贸易改革将有利于改善环境,贸易自由化将极大地增进社会福利(1999)。 Strutt A and K Anderson, J. Will Trade Liberalization Harm the Environment:The Case of Indonesia to 2020. Environmental and Resource Economics2000.17,pp203-232. 大部分研究者认为,国际贸易与环境之间关系复杂,贸易对环境既有正面效应

11、也有负面效应,国际贸易对环境的影响应该辩证地从这两个方面来分析,综合后的影响可能为正也可能为负,结果取决于正负效应的各自大小比较。 最早就国际贸易对环境的影响展开研究的是经济学家Grossman和Krueger,他们把国际贸易对环境的影响效应分解为规模效应、结构效应和技术效应三个方面,从而建立了国际贸易的环境效应理论分析的基本框架,同时他们通过42个国家的面板数据的分析,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“U”型的曲线,并与1993年发表了他们的研究成果。 Grossman G M and A B Krueger, J. Environmental Impacts of a North Am

12、erican Free Trade Agreement. NBER Working Paper1991.3914. Panayotou则将贸易的环境效应归纳为五种,即规模效应、结构效应、技术效应、收入效应以及法规效应等,其中关于收入效应的分析补充与完善了规模效应分析(2000)。 Panayotou T, J. Globalization and Environment Center for International Development at Harvard University, Working Pa2 per No. 53. Environment and Development P

13、aper2000.1. Antweiler等人选用44个国家1971-1996年的数据对国际贸易的环境效应进行了分析,研究结果表明技术正效应超过规模负效应,但总体结构效应具有不确定性:一方面,结构效应使资本充裕国家的产出更具污染性,这意味着传统的生产要素禀赋对比较优势的影响仍然非常重要;另一方面,最贫穷国家平均产出的污染程度也增加了,这意味着宽松的环境政策与制度会引致污染密集型产业从中等收入水平国家转移到更富或者更穷的国家。 Antweiler W,Copeland B and Taylor M, J. Is free trade good for the environment. Ameri

14、can Economic Review2001.91,pp877-908. 国外这些研究多基于发达国家的视角,对解释发展中国家的对外贸易与环境问题存在一定局限性,但对我们分析研究这一问题在理论框架上无疑提供了较好的借鉴。 (二)国内研究现状 我国学者对此研究起步较晚,但也形成了一批有着我国鲜明特色的成果。我国近年来开始兴起国际贸易分贸易方式分析对环境的影响,因而,从不同的两个角度对国内研究现状进行概括。 我国对国际贸易与环境问题的研究与国外略有不同,我们把相关研究分成三个方面进行综述。 (1)聚焦国际贸易与环境保护冲突的原因 曾凡银、冯宗宪(2000)基于贸易与环境、环境标准与国际竞争力的理论

15、分析,把贸易自由化对发展中国家环境的不利影响归因为外部不平等的国际经济体系和内部不合理的经济体制和制度安排,主张作为发展中国家,应根据自己的实际情况,通过创新环境产权、环境管理制度,协调环境规则和贸易规则等措施来解决对外贸易和环境的冲突。 曾凡银,冯宗宪.贸易、环境与发展中国家的经济发展研究J.安徽大学学报(哲学社会科学版),20004. 喻永红(2004)认为国际贸易和环境保护冲突的实质是发达国家与发展中国家之间不同利益的冲突、不同规则的冲突,从而主张寻求行之有效的法律协调途径,谋求全球经济和环境保护的可持续发展。 喻永红.环境影响评价方法的影响分析及立法结构微探J.晋东南师范专科学校学报,

16、20012. 黄李焰、陈少平(2005)则把造成发展中国家贸易与环境冲突的主要原因归结为发展中国家对发展经济的强烈需要,发达国家长期推行环境殖民主义和“绿色壁垒”的兴起,认为可供选择的方法主要是加大对人力资源的整合与投入、积极参与国际贸易规则的谈判和制定等。 黄李焰,陈少平.发展中国家发展贸易与保护环境的冲突与解决J.世界经济与政治论坛,20053 (2)聚焦国际贸易对环境影响的方式 谷祖莎(2005)认为,一方面贸易自由化分别通过经济规模、产业结构和技术进步等途径对一国环境产生影响;另一方面环境要素通过改变比较优势会影响两国贸易结构。 谷祖莎.贸易、环境与中国的选择J.山东大学学报(哲学社会

17、科学版),20056. 叶继革、余道先(2007)的研究显示我国具有出口优势的工业行业多属于污染密集性行业,日渐扩张的对外贸易对环境的危害越来越大,提出要健全微观运行机制,避免出口行业向环境底线赛跑。 叶继革,余道先.我国出口贸易与环境污染的实证分析J.国际贸易问题,20075. (3)聚焦国际贸易与环境问题的模型 李善同等人(1999)通过建立一个动态递推的中国经济?环境可计算一般均衡(CGE)模型就贸易自由化对我国产生的环境影响做了分析,其结论认为增长效应是污染增加的原因,贸易自由化并不会导致我国环境的迅速恶化。 周建军,王韬.可计算一般均衡(CGE)模型的几个前沿问题J.当代经济科学,2

18、0015:72-76. 陈继勇、刘威、胡艺(2005)认为中国人均收入水平处于倒U型环境库兹涅茨曲线的左侧,中国的生态环境污染仍将会随收入水平的提高而加剧;贸易开放度以及对生产技术和环境治理的资本投入对环境污染有显著的负影响。 陈继勇,刘威,胡艺.论中国对外贸易、环境保护与经济的可持续增长J.亚太经济,20054:74-77. 余北迪(2005)的研究表明国际贸易对中国生态环境的负的规模效应大大超过了正的结构效应和技术效应,因此总效应为负,从而强调必须在享受国际贸易利得的同时消除其对生态环境的不利影响。 余北迪.我国国际贸易的环境经济学分析J.国际经贸探索,20053:26-30. 党玉婷、万

19、能(2007)运用Grossman和Krueger的分析方法,借鉴Chai(2002)的计算方法,对中国1994-2003年期间对外贸易的环境效应进行了研究。结果表明,对外贸易并不一定会导致我国专业生产污染密集型产品,相反,对外贸易会促使中国将资源从资本、土地、能源密集型产业转移到相对清洁的产业;我国对外贸易对环境影响的技术效应和结构效应为正,但由于较大的负规模效应,故总效应仍为负;主张通过增强出口产品技术含量、降低污染密集度、优化产业结构、鼓励污染密集度低的行业出口等措施将我国对外贸易的环境负效应降到最低。 党玉婷,万能.贸易对环境影响的实证分析?以中国制造业为例J.世界经济研究,20074

20、:52-57. 罗?(2007)的实证研究表明:进口污染密集型产品可获得正向结构效应,但需承受负向技术效应,出口的情况则正好相反;从效应的量值角度考量,进口的正向净效应远大于出口,因此主张我国对污染密集型工业品出口贸易采取较为谨慎的发展策略。 罗?.我国污染密集型工业品贸易的环境效应研究J.国际贸易问题,200710. (4)聚焦国际贸易与环境的各类数据 马丽、刘卫东、刘毅(2003)选用沿海地区12个省市1998-2001年的数据进行分析发现,从弹性系数角度,外商投资和国际贸易是减缓我国沿海地区资源环境压力加大的主要贡献力量。 马丽,刘卫东,刘毅.外商投资与国际贸易对中国沿海地区资源环境的影

21、响J.自然资源学报,20035:603-610. 张连众,朱坦和李慕茜(2003)利用我国2000年31个省市的S02排放量的面板数据进行分析,结果表明贸易自由化有利于我国的环境保护。 张连众,朱坦,李慕茜.贸易自由化对我国环境污染的影响分析J.南开经济研究,20033. 兰天(2004)选用1995-2001年我国30个省市的面板数据,运用C02排放量作为污染指标,得到了与张连众等一致的结论。 兰天.贸易与跨国界环境污染M.北京:经济管理出版社,2004. 李秀香、张婷(2004)以CO2排放量为污染指标,分析了1981-1999 年期间我国出口增长的环境效应,结论认为:贸易自由化以及相关环

22、境管制措施的实施,最终导致了CO2排放量的增幅下降,即存在正的总规模效应;比较劳动密集型产品出口增长快于资本密集型产品出口增长 即存在正的结构效应;出口创汇有助于增强进口污染处理设备的能力,即存在正的技术效应。 李秀香,张婷.出口增长对我国环境影响的实证分析?以CO2的排放量为例J.国际贸易问题,20047. 沈荣珊等(2006)以水体有机物为污染指标,采用了34个发展中国家贸易开放的环境效应,发现自由贸易自由化的规模效应是负的,但在技术和结构效应的共同作用下,环境污染将减少。 沈荣珊.贸易自由化环境效应的实证研究J.国际贸易问题,20067. 陈红蕾、陈秋峰(2007)以S02排放量为污染指

23、标对我国贸易开放度的环境效应进行的实证研究表明,规模、结构和技术效应共同作用的结果可以减少污染排放。 陈红蕾,陈秋峰.我国贸易自由化环境效应的实证分析J.国际贸易问题,20073. 许广月、宋德勇(2010)根据碳排放因素分解法计算出我国1980-2007年的碳排放量,然后实证分析了出口贸易、经济增长与碳排放量之间的动态关系。 许广月,宋德勇.我国出口贸易、经济增长与碳排放量关系的实证研究J.国际贸易问题,20101:74-79. 李江城、隋学礼(2010)借助以我国的工业废气排放量作为环境污染指标,采用1991-2007年相关的环境、经济、贸易数据,建二计量回归模型,对贸易影响我国环境的三种

24、效应进行实证分析。得出的结论是:对外贸易对我国环境污染的结构效应和搜术效应均为正,而收入效应为负,因此主体上对外贸易对我国的环境污染有负的影响。 李江城,隋学礼.对外贸易影响我国环境的三种效应值实证分析J.经济纵横?网络财富,20105:49-50. 加工贸易作为对外贸易的一种方式,其与环境问题关系的研究并没有深入和展开。只有在最近几年,才有相关的文献对加工贸易与环境问题进行研究。 刘婧(2009)根据1980-2007年我国一般贸易和加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据,利用ARMR模型,对一般贸易与加工贸易对环境污染影响的实证研究的关系进行探究,试图说明两者对于我国环境

25、污染影响孰轻孰重的问题,并得出结论:一般贸易出口对工业废气污染的影响稍大,加工贸易出口对工业废水和工业固体废弃物污染的影响大。 刘婧.一般贸易与加工贸易对我国环境污染影响的比较分析J.世界经济研究,20096:44-48. 同一年,刘婧利用1980-2007年我国加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据进行了加工贸易出口额增长与环境污染加剧的因果关系检验。结果表明:随着加工贸易量的增大,工业废水污染增加,工业废气污染存在不确定性,工业固体废弃物污染不会随之增加。 刘婧. 我国加工贸易与环境污染的因果关系检验J.国际贸易问题,20098:85-91. 牛海霞、罗希晨(2009)通

26、过对加工贸易出口与工业废水、废气和固体废物从1995年至2007年的相关数据进行实证分析发现,经济增长、加工贸易与环境污染存在长期的正向协整关系,而经济增长与加工贸易是环境污染的主要原因,环境政策与污染的协整关系为负而且与各污染排放指标互相影响,在减少污染方而表现出持久性和有效性。 牛海霞,罗希晨.我国加工贸易污染排放实证分析J.国际贸易问题,20092:94-99. (三)评述 近年来,随着经济一体化进程的加快和国际贸易的迅猛发展,日益扩大的生产和消费活动与资源、环境的冲突已经引起了世界各国的普遍关注,贸易和环境问题已经成为经济学界的研究热点,也是国际贸易理论的前沿问题之一。 透过以上的文献

27、分析我们可以发现,就理论基础而言,我国关于国际贸易与环境问题的研究大多基于环境经济学和制度经济学理论,结合生态经济学、生态伦理学、空间经济学等学科理论进行的研究和探索非常缺乏;就研究视角而言,多数研究主要是基于Grossman、Krueger等人的分析框架,对我国对外贸易的环境规模效应、环境结构效应、环境技术效应予以研究,关于对外贸易的环境收入效应、环境政策法规效应的研究成果不太多见。 有关于国际贸易环境问题的研究多集中于对发达国家或者地区的研究,很少研究欠发达国家或地区或者发展中国家或地区。其实欠发达国家或地区的贸易与环境问题正在面临着的问题要远远大于发达国家的,我们更应该侧重于研究欠发达国

28、家或者地区的贸易与环境问题。 加工贸易作为国际贸易的一种具体方式,国际贸易与环境关系问题并没有对国际贸易按贸易方式进行分类分析,因而具体哪种类型的贸易方式对环境问题的影响更为深刻还不明晰。我们从加工贸易对环境污染的影响进行实证分析,具体到某个地区,为处理贸易与环境的关系提供更具针对性的依据。 三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、技术路线及研究难点,预期达到的目标 (一)研究内容 本文采用实证分析的方法,首先分析了浙江省加工贸易与环境污染的现状,旨在利用数据根据计量模型分析浙江省加工贸易对环境污染的影响,并在此基础上提出加工贸易方面环境保护的政策建议。绪论 介绍论文的研究背景和意义,以及最近三

29、十年来该领域理论和实证研究发展的脉络进行了总结。目的不仅在于概括性的论述论文的背景、意义及研究现状,也为后文的模型构造和实证分析做理论上的准备。研究背景研究意义研究现状浙江省环境的现状对浙江省环境情况进行分析,为实证分析奠定现实基础。浙江省生态环境的现状浙江省环境污染的现状工业废气排放的现状工业废水排放的现状工业固体废物排放的现状浙江省加工贸易对环境影响的现状 对浙江省加工贸易不同时期对环境影响进行比较分析,着重于浙江省加工贸易对环境影响的现状,为加工贸易对浙江省环境的治理提供针对性依据。 (一)浙江加工贸易兴起时期 (二)浙江加工贸易蓬勃发展时期(三)浙江加工贸易现状四、浙江省加工贸易对环境

30、影响的实证分析 采用Granger因果关系检验,根据1993-2009年浙江省加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据,对加工贸易的环境污染效应进行实证分析,揭示加工贸易与环境污染之间的因果联系。数据的说明实证检验实证检验结果 五、结论与政策建议 针对上述研究做出总结并提出一些相应的政策建议,提出针对加工贸易的环境治理意见。 (一)结论 (二)政策建议 (二)研究方法 采用定性分析,运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法,对浙江省环境现状及浙江省贸易对环境影响的情况进行数据汇总整理,对浙江加工贸易的环境污染效应进行分析,为实证分析提供足够的依据。 根据1993-2009

31、年浙江省加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据,对加工贸易对环境的影响进行实证分析。从而揭示加工贸易的增长对环境的影响,为进一步进行环境治理提供有针对性的依据。技术路线 (四)研究难点 本文的研究难点在于利用Granger因果关系检验,根据1993-2009年浙江省加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据,分析加工贸易的增长与于环境污染之间的因果关系。数据的汇总整理,准确及时,是本文实证分析的关键。 (五)预期达到的目标 根据1993-2009年浙江省加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据,利用计量模型,得出加工贸易出口额增长与环境污染加剧之

32、间存在因果关系。中国作为参与国际贸易的大国,必须在立足于发挥比较优势的基础上,坚持可持续发展,坚决抵制加工贸易过程中的环境污染现象。 四、论文详细工作进度和安排 2010年12月 完成文献综述、开题报告和外文翻译等; 2010年3月上交论文初稿; 2010年4月论文修改和完善; 2010年5月论文定稿; 2010年6月论文答辩; 五、主要参考文献1 徐凯.国际贸易环境效应的研究综述J.中国商贸,201017:180-181.2 G Chilchilnisky. 北-南贸易趋势和全球环境J.美国经济观,19943 Dua A, Esty D C, R. Sustaining the Asia P

33、acific Miracle: Environmental protection and Economic Integration. Washington DC: Institute for International Economics1997. 208.4 Copeland B R, Taylor M S, J. North-South Trade and the Environment. Quarterly Journal of Economics1994.109, pp755-787.5 Strutt A and K Anderson, J. Will Trade Liberaliza

34、tion Harm the Environment:The Case of Indonesia to 2020. Environmental and Resource Economics 2000.17,pp203-232.6 Grossman G M and A B Krueger, J. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. NBER Working Paper1991.3914.7 Panayotou T, J. Globalization and Environment Center for In

35、ternational Development at Harvard University, Working Pa2 per No. 53. Environment and Development Paper2000.1.8 Antweiler W,Copeland B and Taylor M, J. Is free trade good for the environment. American Economic Review2001.91,pp877-908.9 曾凡银,冯宗宪.贸易、环境与发展中国家的经济发展研究J.安徽大学学报(哲学社会科学版),2000410 喻永红.环境影响评价方

36、法的影响分析及立法结构微探J.晋东南师范专科学校学报,20012.11 黄李焰,陈少平.发展中国家发展贸易与保护环境的冲突与解决J.世界经济与政治论坛,20053.12 谷祖莎.贸易、环境与中国的选择J.山东大学学报(哲学社会科学版),20056.13 叶继革,余道先.我国出口贸易与环境污染的实证分析J.国际贸易问题,20075.14 周建军,王韬.可计算一般均衡(CGE)模型的几个前沿问题J.当代经济科学,20015:72-76.15 陈继勇,刘威,胡艺.论中国对外贸易、环境保护与经济的可持续增长J.亚太经济,20054:74-77.16 余北迪.我国国际贸易的环境经济学分析J.国际经贸探索

37、,20053:26-30.17 党玉婷,万能.贸易对环境影响的实证分析?以中国制造业为例J.世界经济研究,20074:52-57.18 罗?.我国污染密集型工业品贸易的环境效应研究J.国际贸易问题,200710.19 马丽,刘卫东,刘毅.外商投资与国际贸易对中国沿海地区资源环境的影响J.自然资源学报,20035:603-610.20 张连众,朱坦,李慕茜.贸易自由化对我国环境污染的影响分析J.南开经济研究,20033.21 兰天.贸易与跨国界环境污染M.北京:经济管理出版社,2004.22 李秀香,张婷.出口增长对我国环境影响的实证分析?以CO2的排放量为例J.国际贸易问题,20047.23

38、沈荣珊.贸易自由化环境效应的实证研究J.国际贸易问题,2006724 陈红蕾,陈秋峰.我国贸易自由化环境效应的实证分析J.国际贸易问题,20073.25 许广月,宋德勇.我国出口贸易、经济增长与碳排放量关系的实证研究J.国际贸易问题,20101:74-79.26 李江城,隋学礼.对外贸易影响我国环境的三种效应值实证分析J.经济纵横?网络财富,20105:49-50.27 刘婧.一般贸易与加工贸易对我国环境污染影响的比较分析J.世界经济研究,20096:44-48.28 刘婧. 我国加工贸易与环境污染的因果关系检验J.国际贸易问题,20098:85-91.29 牛海霞,罗希晨.我国加工贸易污染排

39、放实证分析J.国际贸易问题,20092:94-99.30 Zhongxiang Zhang and Chantal Line Carpentier,J. Trade and the environment in North America. Int Environ Agreements2007.7,pp105-107.31 Hu Xiqin,Zeng Hai and Yang Li,J. Resolving Trade and Environment Conflicts:A Focus on Sustainable Trade in China. Chinese Journal of Population, Resources and Environment2006.2,pp55-60.