内江天立国际学校工程详勘报告

江天立国际学校工程详细勘察阶段岩土工程勘察报告书二。一四年七月3.5.2岩石试验本次勘察共取77组岩样进行室内岩石试验，将初勘18组纳入一并统计，其结果见表3.5.2和附录5“岩石试验报告”。岩石物理力学指标统计表表3.5.2状统天然密度Po(g/cm3)颗粒单轴抗压强度(Mpa)软化系数n承载力特征值丸(kPa)态计值密度PS(g/cm3)天然Ro饱和Rd烘干Rw试样数12633/强最大值2.352.761.33//风最小值2.242.730.63//平均值2.282.750.87///320泥化标准差0.0610.040.09///60.0310.010.07///标准值2.262.740.76///试样数186422666岩中最大值2.532.798.516.1019.20.26最小值2.402.763.151.135.540.19风平均值2.472.784.853.1211.60.241089化标准差0.0460.050.4250.250.890.0280.0180.010.1120.130.050.07标准值2.452.774.402.4211.00.22备注:1、N(12、＜艮据《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)第条:岩彳1和单轴抗压强度可按式£产小,•以进行计算。对较完整岩体取进行计算。6地基承载力特征值，百「根据室内由试验结果可知，场地分布的强风化和中风化泥岩属极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为V类。该场地强风化基岩力学性质较好，强度较高：中风化基岩力学性质好，强度高。3.5.3标准贯入试验(N)本次勘察共作了118次标准贯入试验，将初勘21次纳入一并统计，其结果见表3.5.3。标准贯入(N)试验结果表3.5.3±名频数最大值最小值平均值06标准值fHi(kPa)粉质粘土1399.14.85.80.490.0875.5151试验说明：场地分布的粉质粘土的承载力一•般。6地表水和地下水场地内无河流和溪沟通过，地表水系不发育。本场地地处红层地区，地下水匮乏，勘察期间大局部钻孔中未见地下水。但场地内局部位置有村民修建的蓄水池或鱼塘，蓄水量均较小；最大的位于5#钻孔附近,面积约为1000肝；最小的仅1〜2行。沱江位于场地西南侧，距离拟建场地约80米，勘察期间测的沱江江水水位约288.00m左右。根据调查，沱江的最高洪水位约为298.00米左右。场地地下水类型主要上层滞水和基岩裂隙水。上层滞水在场地内零星分布，无统一自由水面,主要由大气降水和地表径流补给，水量小。基岩裂隙水一般埋藏在块状强风化泥岩和中风化泥岩的节理裂隙发育带内，主要受邻近地下水侧向补给，各地段富水性不一，无统一的自由水面，其水量大小主要受裂隙带控制。

3.7水、土腐蚀性评价本次勘察分别采取土样和地下水各2件进行腐蚀性分析，其结果见附录6《土样腐蚀性分析报告》和附录7《水质简分析报告》。将初勘成果纳入一并统计，其水、土腐蚀性评价见表3.7。水、土对建筑材料腐蚀性评价表表3.7工程实测值评价标准腐蚀等级备注结论按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO/(mg/L)62.8-75.4<500微环境类型为山类微Mg2'(mg/L)12.1〜30.0<3000微总矿化度（mg/D495.5-794.1<50000微土对混凝土结构的腐蚀性SOi2(mg/kg)45.5〜57.71<750微环境类型为H1类弱透水层微Mg"(rag/kg)8.0-13.27<4500微PH值6.93〜7.18>5.0微按地层渗透性水对混凝土结构的腐蚀性侵蚀性CO式mg/L）0.0<30微弱透水土微HC03(mmol/L)6.01-6.96>1.0微PH值6.87〜7.60>5.0微土对混凝土结构的腐蚀性PH值6.93-7.18>5.0微环境类型为IH类微筋士中筋性钢凝构钢蚀对混结的腐水Cl(mg/L)62.8〜83.0<100微微土Cl(mg/kg)27.6〜38.7<250微环境类型为HI类微钢结构±PH值6.93-7.18>5.5微微检测结果说明：场地地下水和土对混凝土结构和钢筋混凝土中的钢筋均具有微腐蚀性。木工程地下无钢结构，可不考虑对钢结构的影响。场地环境类别属IH类，弱透水层。3.8场地地震效应3.8.1场地评价据《建筑抗震设计规范》（GB5001卜2010）,该场地抗震设防烈度为6度，学校属重点设防类建筑,应按高于本地区抗震设防烈度1度的要求加强其抗震措施，设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。根据场地的覆盖层厚度及设计士0.00高程（幼儿园施工图设计阶段暂未提供标高，暂按初设±0.00=313.8考虑），将场地划分为填方区和挖方区两种区域进行估算场地的等效剪切波速，其结果如下：填方区域经估算：场地土层等效剪切波速\七0=219|11/$,覆盖层厚度3~50.011],属II类建筑场地。由于大局部地段回填厚度大，局部拟建物为半填半挖地基，因此属于建筑抗震不利地段。对该地段的拟建物应采取结构处理措施。挖方区域内大面开挖至中风化泥岩，土层等效剪切波速按Vse=600m/'s考虑，属I।类建筑场地；属建筑抗震有利地段。3.8.2地基土液化评价拟建场地位于中丘宽谷场地，在钻探深度范围内未发现可液化砂土。故本场地可不考虑砂土的液化影响。9气象水文条件内江市市中区属中亚热带湿润季风气候区，具有春早、夏长、秋短、冬暖、降水集中、雨量充分等特点。区内年平均气温17.6C,年平均相对湿度达80乐多年平均降雨量1025.6亳米。年季、月季分布不均，年最大降水量为1579.8亳米，最小降水量仅727.2亳米，一日最大降水量为244.8亳米,一次性最长连续降水日数为16天，年降水日数平均为154天。夏季平均降水量为549.5亳米，占全年降水量的55与。根据收集到的内江市气象站降雨量资料分析：自上世纪80年代以来，年降雨量呈现减小趋势，其中1980年一1989年的年平均降雨量为1129.5nlm,1990年一2003年的年平均降雨量仅为941.6mm；且出现丰水年的频率降低，由原来的4年一次变为8年出现一次。区内水系属沱江水系，其中有乌龙河流入沱江。沱江多年平均流量为350.37m'/s,年径流量111.51亿M；乌龙河流经市中区凌家、伏龙等地，多年平均流量1.035m/so不良地质作用及不利埋藏物通过收集区域地质资料、现场勘探和调查走访，场地上方有高压线路通过，设计施工时应考虑其影响，保证足够的平安距离，并作好平安防护工作。除此之外，场地内无河道、沟滨、古墓、防空洞，亦未发现滑坡、泥石流、崩塌等不良地质作用。4岩土工程分析评价程特点及其环境拟建物为1-6层的多层建筑物，估计采用框架结构，独立基础或桩基础，估计基础埋深为T.5m（局部-4.5m）,建筑物对差异沉降敏感。拟建场地位于内江市交通乡三元村6、7、8、9社。场地地貌单元属中丘宽谷场地。场地内有一宽约2.0米的水泥道路直通至内柳路，距离火车东站约2.0公里，场地交通比拟方便，但其地势起伏较大，填方区回填上厚度大，局部为半挖半填地基，需设计采取结构措施。因此，经整平后，拟建场地的建筑环境—般。2场地稳定性评价根据区域地质资料及钻探成果，场地位于内江市近郊，无断裂构造及不良地质作用，场地稳定性良好。但拟建场地的地势起伏较大，经场平后，可作为建筑用地。3地基土评价及持力层选择（1）场地分布的第四系人工填土层，结构杂乱，厚度小，均匀性差，均匀性差，承载力低，不能作为地基持力层。（2）场地分布的粉质粘土承载力一般，且其厚度变化大，大局部地段厚度薄，局部地段缺失，不宜作为地基持力层。（3）场地分布的强风化〜中风化泥岩强度高，层位较稳定，是良好的天然地基持力层；中风化泥岩是拟建物良好的桩端持力层。4.4地基与基础方案拟建物为1-6层的多层建筑物，估计采用框架结构，独立基础或桩基础，基础埋深为-1.5m（局部建筑物对差异沉降敏感。4.4.1天然地基评价本工程的小学男宿舍、综合楼、中学教学楼和初中男宿舍多处于挖方区域，持力层埋深浅，基底附近普遍分布稳定的强〜中风化泥岩，建议采用天然地基，独立基础，以稳定的强〜中风化泥岩作为地基持力层。对于局部基岩埋深较深或填方地段，可采取加大基础埋置深度或清除上部土层并换填C15素混凝土至设计基底标高。4.4.2桩基评价本工程的幼儿园、小学食堂、小学女宿舍、小学教学楼、初中女宿舍、中学食堂和高中宿舍多处于填方区域，基岩埋深较深，不能采用天然地基，建议采用桩基础。4.4.2.1桩基类型根据四川地区施工经验，因沉管灌注桩工艺极易造成断桩或缩颈，故不宜采用沉管灌注桩；本工程填方区域的回填物主要为挖方区域开挖出的岩块，预应力管桩穿透困难，极易造成断桩、斜桩等问题，故亦不宜采用预应力管桩。因此，本工程建议采用人工挖孔灌注桩（墩）或钻孔灌注桩（墩），可选层位稔定、厚度大、承载力高的中风化泥岩作为桩端持力层。同时应考虑新近回填土层的负摩阻力影响。（1）人工挖孔灌注桩采用人工挖孔灌注桩（墩）基础具有施工设备简单、施工方便、速度较快、造价较低廉的特点，而且单桩承载力高，并能直观检验桩底持力层的性状特征，施工质量易于控制，桩端直径可根据荷载不同而调整。此外，采用人工挖孔灌注桩（墩）基础形式须采取有效的降排水措施和平安措施，先进行试挖，该方案可行后，再大面积施工。由于本工程的地下水主要为上层滞水和基岩裂隙水，水量一般都较小，可直接用泵抽的方式进行明排降水。但本工程的土方回填量大，回填厚度最大可达15米以上，回填土方未固结，人工挖孔桩（墩）施工护壁难度大。因此，假设采用人工挖孔灌注桩（墩）基础形式，应加强护壁圈的设计和施工，确保平安。（2）钻孔灌注桩钻孔灌注桩具有单桩承载力高、施工进度快、检测比拟方便、平安性高、地下水对其影响小等特点；缺乏之处在于噪音大较大、对桩侧土有一定的扰动、且其孔底沉渣和桩端直径不容易调整，施工时尤其要加强验收工作。但本工程土方回填量大，回填厚度最大可达15米以匕回填上主要为挖方区开挖出的岩块，且未固结，采用钻孔灌注桩存在护壁困难的特点。因此，假设采用钻孔灌注桩须进行试桩，根据试桩情况决定是否采用此桩基础形式。4.4.2.2桩基设计参数人工挖孔灌注桩（墩）或钻孔灌注桩可选层位稳定、厚度大、承载力高的中风化泥岩作为桩端持力层。人工挖孔灌注桩（墩）和钻孔灌注桩单桩哙向承载力应进行深层平板载荷试验确定。当无试桩资料时，可按表6建议值估兜。4.4.3地基处理本工程的小学男宿舍、综合楼、中学教学楼和初中男宿舍建议采用天然地基、独立基础，基础埋深为T.5m（局部-4.5m）,对于局部基岩埋深较深地段，建议采用加大基础埋置深度或清除上部土层并换填C15素混凝土至设计基底标高的形式进行处理。5与基础施工有关的岩土工程问题5.1基槽支护拟建物采用独立基础或桩（墩）基础。独立基础局部位置持力层埋减较深，开挖时可按1：11：1.25的坡率进行自然放坡。人J2挖孔桩（墩）施工时，应加强护壁圈施工，确保施工平安。5.2施工降水场地地下水主要属上层滞水和基岩裂隙水，水量均较小，对工程施工影响不大。施工时假设遇地下水可直接采用明排的方式进行处理。5.3场地整平拟建场地原始地貌地貌单元属宽谷中丘，勘察期间测得勘探点孔口标高为302.28〜339.50m,平均315.12m,高差37.22m,地形起伏大，拟建工程场地整平时将进行人工切坡，假设人工坡脚切坡和高填方区域形成临空面或遇水大量渗入坡体后，边坡表层松散土体及强风化基岩在地表水作用下抗剪强度降低，从而可诱发边坡失稳，给拟建物及公路平安带来隐患。根据设计±0.00标高将场地分为填方区和挖方区两种区域，详见附录1“勘探点平面布置图”。、挖方区域挖方区在进行土石方开挖施工时，应分层开挖并及时做好高程的测量和控制工作，防止超挖。拟建场地挖方区域人类活动影响较大的主要为岩质边坡，四周局部位置基岩出露，构造裂隙不发育，覆盖层较薄，目前处于稳定状态。场地开挖平整会使边坡倾角相对增大，形成临空面，坡体遇水将导致土体抗剪强度降低，将诱发边坡失稳。建议揭除边坡表土后，对出露岩体喷射素混凝土并在坡脚设置挡土墙，且应在边坡坡角设置截水沟。防止地表水渗透引起岩体风化导致边坡失稳情况的出现。5.2.2填方区域在土石方回填前，施工单位应先清除表层的耕土和人工填土。填方区填料可采用挖方区开采出来的经破碎后具一定级配的土石方进行回填，并进行夯实或采用其他方式进行处理，以防后期过大的沉降影响校内景观、道路、管网等的使用和平安。拟建场地填方区域形成的边坡主要集中在场地西南侧临沱江处，为回填岩块形成的边坡，且该侧的基岩埋深较深。问填土体在遇雨水的冲刷，极易失稳。建议在该处设置挡土墙，对坡顶地面进行硬化处理，并在坡顶和坡脚设置截排水沟，防止地表水渗透引起I可填边坡失稳。场地整平形成的边坡尚需进行专项的边坡工程的勘察和设计。5.4施工验槽由于本工程的基岩埋深起伏变化大，且局部建筑物采用桩基础。因此，在基础施工前，应会同建设、质检、设计、监理、施工和勘察等有关单位人员共同验槽，假设出现异常情况，可通过验槽处理.，假设须进一步确定软弱下卧层的范围及埋深，尚需进行施工勘察。6结论与建议（1）场地为中丘宽谷地貌单元，地形起伏较大，经场平后，场地建筑环境较好，场地内上方高压线路通过，设计施J2时应考虑其影响，保证足够的平安距离，并作好平安防护工作。除此之外场地内无其他河道、沟滨、古墓、防空洞，亦未发现滑坡、泥石流、崩塌等不良地质作用。场地及地基整体稳定，宜于建筑。（2）场地抗震设防烈度为6度，学校属重点设防类建筑，应按高于本地区抗宸设防烈度1度的要求加强其抗震措施，设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。场地内无液化土分布。根据场地的覆盖层厚度及设计±0.00高程，将场地划分为填方区和挖方区两种区域进行估算场地的等效剪切波速：填方区域属H类建筑场地；属建筑抗宸不利地段，设计需采取结构措施；挖方区域土层等效剪切波速按Vse=600m/s考虑，属L类建筑场地；属建筑抗震有利地段。（3）拟建的小学男宿舍、综合楼、中学教学楼和初中男宿舍建议采用天然地基，独立基础，以强〜中风化基岩作为基础持力层；对于局部基岩埋深较深地段，可采取加大基础埋深或清除上部上层并换填C15素碎至设计基底标高的方式进行处理。本工程的幼儿园、小学食堂、高中部教学楼、小学女宿舍、小学教学楼、初中女宿舍、中学食堂和高中宿舍建议采用人工挖孔桩（墩）钻孔灌注桩（墩）基础，以中风化基岩作为桩端持力层，地基土物理力学指标建议值见表6。（4）场地内的地下水主要为上层滞水和基岩裂隙水，其水量小，各地段富水性不一，无统一自由水面。场地西南侧的沱江距离拟建场地约80米，勘察期间测得沱江水位为288.00米左右,最高洪水水位为298.00米左右。(5)场地地下水和场地地基土对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋均具有微腐蚀性。场地上对钢结构具微腐蚀性，本工程地下无钢结构，可不考虑水和土对其影响。(6)本报告作为施工图设计之依据，地基基础施工中出现界常，可通过施工验槽或施工勘察酌情处理。地基土物理力学指标建议值表6注：1、桩基设计时应考虑新近填土的负摩阻力影响，填方区新近填土的负摩阻力系数取0.35。岩土名称重度Y(kN/m3Es(MPa抗剪强度指标承载力特征值心(kPa)泊松比单轴抗压强度标准值钻孔灌注桩人工挖孔灌注桩(墩)粘聚力标准值Ck(kPa)内摩擦角标准值4)k天然Ro饱和Rd极限侧阻力标准值q.Il(kPa)极限端阻力标准假q,K(kPa)极限侧阻力标准使q,u(kPa)极限端阻力标准值qJkPa)耕植土17.5///////////杂填土18.0/55700.Q//20/20/素填土18.53.0810800.42//20/20/粉质粘土19.56.030141400.35//50/55/泥岩强风化22.012.050253000.270.7/90/100/中风化23.0///10000.244.02.4/2500/40002、新近娘土的其他参数按上表中杂填土取值。际:张⑹屿。《外鹏腾制您（（婶h（（河（（潞《灼弧《购弧磔头;张（瑶颂太嗨潞《:《》工程勘察证书甲级◎◎«»1O%◎R「GV.))@9I,j单位名称：四川省川建勘察设计院业务范围：工程勘察综合类甲级。《»《3y(<>>'«'»)(<>)((’叼(<>)((’叼/,HVX([,)证书编号：220106-kj有效期:****发证部门:「>20041年1月13日中华人民中和国建汉部印制内江天立国际学校工程详细勘察阶段

岩土工程勘察报告勘察阶段：详细勘察工程编号：2014-153勘察起止时间：2014年6月16日-2014年7月22日提交单位：四川省川建勘察设计院法定代表人：黄荣技术负责人：刘晓东审定人：罗德彬审核人：张维科工程负责人：林传凯4报告编写人：林传凯提交日期：2014年7月22日四川省川建勘察设计院企业法定代表人申明本人郑重声明：本单位此次出具的勘察报告及附件材料的全部内容是真实准确。我知道报送虚假的资料是严重的违法行为，此次报送的勘察文件及附件材料如有虚假，本单位及木人愿接受建设行政主管部门及其他有关部门依法给予的处分。单位法定代表人：（签名或签章）2014年7月22日内江天立国际学校工程详细勘察阶段岩土工程勘察管理报告我单位对内江天立国际学校建设工程详细勘察阶段岩土工程勘察建设场地进行全程管理，并对四川省川建勘察设计院（勘察企业）出具的该工程勘察报告中布孔数量、位置、孔距、原始记录、试验数据、取样等内容进行核实，其内容真实有效。（管理单位盖章）2014年7月22日TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"1前言1工程概况1勘察目的、技术要求及勘察执行依据1勘察执行依据1\o"CurrentDocument"2勘察方法和工作布置22.1勘察工作布置原那么2勘察工作技术方法2完成工作量2\o"CurrentDocument"3场地工程地质条件2地理位置及交通条件2地形地貌3场地区域地质构造特征及场地稳定性3地层4地基土物理力学性质4地表水和地下水6水、土腐蚀性评价7场地地震效应7气象水文条件7不良地质作用及不利埋藏物8\o"CurrentDocument"4岩土工程分析评价84.1工程特点及其环境84.2场地稳定性评价83地基土评价及持力层选择84.4地基与基础方案8\o"CurrentDocument"5与基础施工有关的岩土工程问题91基槽支护95.2施工降水95.3场地整平95.4施工验槽10\o"CurrentDocument"6结论与建议10附录1勘探点平面布置图4张工程地质剖面图97张钻孔柱状图41张土工试验报告1份岩石试验报告1份土样腐蚀性分析报告1份水质简分析报告1份1前言工程概况四川神州天立教育投资(以卜简称顾客)于二。一四年四月委托我院对其拟建的内江天立国际学校工程场地进行详细勘察阶段的岩土工程勘察。双方于同月签订合同(合同编号:2014-189)。拟建场地位于内江市交通乡三元村6、7、8、9社，地形山峦起伏，地势最大高差约60米。该工程规划总用地面积437.32亩，规划净用地面积399.95亩。本次详勘场地为学校局部(占地面积约245.62亩)，拟建物包括层幼儿园、小学及中学教学楼、学生宿舍、食堂等，均拟采用框架结构，独立基础或桩基础。该工程由四川省建筑设计研究院设计，其拟建物详细情况见表1.1。拟建建筑物性质一览表表1.1序号建筑物名称±0.00标高<m)结构类型层数及高度估计法础砌置深度及标高(n)地下室或地下设备情况估诃基础形式及尺寸(m)单位荷载(KN/m,kPa)或总荷载(KN)一朝刖械对沉感1幼儿园暂时未设计框架2-3层12.35m-1.5/独立基础或桩基础180kPa敏感2小学食堂312.90框架卜3层5.4-13.75m-1.5/独立基础或桩基础180kPa敢感3小学女宿舍314.80框架5层19.9m-1.5/独立.基础或桩基础280kPa峻感4小学明宿舍315.80框架5层19.9m-1.5/独立基础或桩基础280kPa敏感5小学教学楼316.5框架5层19.9-22.6m~1.5/局部-4.5局部TF(-1F=3I2.9)独立.基础或桩基础250kPa敏感6综合楼312.8框架1-3层8.15-22.5m-1.5/独立基础或桩基础180kPa的感7中学教学楼311.0框架4-6层19.3-23.1m~1.5/局部-4.5局部T(-1F=3O7.2)独立基础或桩基础300kPa敏感8初中不宿舍325.25框架6层23.95m-1.5t独立基础或桩塔础300kPa敏感9初中女宿舍313.25框架6层23.95m-1.5/独立基础或桩基础300kPa敏感10中学食堂312.8框架1-3层6.3T5.4m-1.5/独立基础或把基础180kPa敢感11高中宿舍313.25m6层23.95m-1.5/独立基础或桩基础300kPa敏感我院于二O一四年四月对该场地进行了初步勘察并提交了《内江天立国际学校工程初步勘察阶段岩土工程勘察报告书》，本次详勘将初勘的试验并入统计并引用初勘的局部成果资料。勘察目的、技术要求及勘察执行依据勘察目的本次勘察目的在于通过对拟建场地的岩土工程勘察，正确反映场地工程地质条件，进行岩土工程分析评价，为施工图设计和地基基础施工提供依据。1.2.2技术要求(1)查明建筑场地各岩土层的成因、时代、地层结构和均匀性以及特殊性岩土的性质，尤其应查明基础下软弱和坚硬地层分布，以及各岩土层的物理力学性质；(2)查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、开展趋势和危害程度，提出整治方案的建议；(3)查明建筑范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力；(4)查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物：(5)查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度：(6)判定水和土对建筑材料的腐蚀性：(7)对需要进行沉降计算:的建筑物，提供地基变形计算参数：(8)对地基岩土层的工程特性和地基的稳定性进行分析评价，提出各岩土层的地基承我力特征值；论证采用天然地基基础形式的可行性，对持力层选择、基础埋深等提出建议。勘察执行依据顾客提供的相关资料(1)《内江天立国际学校总平面图》(电子版，设计号2014026-00,日期：2014年7月，图号：003)国家标准(1)《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001,2009年版)(2)《岩土工程勘察平安规范》(GB50585-2010)(3)《建筑地基础设计规范》(GB50007-2011)(4)《复合地基技术规范》(GB/T50783-2012)(5)《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(6)《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)(7)《工程测量规范》(GB50026-2007)(8)《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)(9)《建筑基坑工程监测技术规范》(GB50497-2009)(10)《士工试验方法标准》(GB/T50123-1999)(11)《工程岩体分级标准》(GB50218-94)(12)《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266-99)(13)《地基动力特性测试规范》(GB/T50269-97)(14)《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2001)3.3行业标准(1)《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)(2)《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120—2012)(3)《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)(4)《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)(5)《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2010年版)(6)《工程建设标准强制条文〈房屋建筑局部》》(2013年版)2勘察方法和工作布置勘察工作布置原那么根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001,2009年版)第3.I.1条本工程重要性等级为三级:第3.1.2条场地等级为二级；第3.1.3条，地基等级为二级；第3.L4条岩土工程勘察等级为乙级。根据拟建物性质，结合成都地区的勘察资料及建筑经验，并遵循有关规范、规程的要求，采用多种勘探手段，按照综合评价的方法和原那么布置勘察工作。2勘察工作技术方法本次勘察根据有关规范及勘察技术要求，本着平安、经济的原那么，采用了全断面回旋钻进取芯、标准贯入试验(N)等原位测试，取土(岩)样和水样进行室内试验等勘探测试手段。钻孔采用XY-1A型钻机回旋钻进，全断面回旋取芯，以准确判别岩土层类别和采取土(岩)样和水样。本次勘察勘探点沿拟建建筑物轮廓线和主要柱列线共布置勘探孔303个，实际钻探时受场地地形、青苗和房屋等影响,对局部钻孔进行了移位,其中控制性钻孔120个,孔深13.5〜38.0米;一般性钻孔183个，孔深11.9〜37.0米，所有钻孔均要求穿透软弱层并进入下部稳定层一定深度。具体详见附录1”勘探点平面布置图”。3完成工作量勘探点以顾客提供的《内江天立国际学校总平图》（电子版）与坐标控制点A1（X=70661.559,Y=505842.142,Z=330.246）和点A2（X=70925.707,¥=505609.568,Z=339.390）的相对关系为依据进行测放。勘探点地面高程以A1的高程为基准测得，以A2的高程进行校正。本次野外勘察工作于2014年6月16日进场进行钻探施工，2014年7月3日完成全部野外钻探工作。本次勘察共完成钻孔303个。实际完成工作量详见表2.3。完成工作量一览表表2.3工程勘探点测放（个）XY-1A型取样（件、组）原位测试土样准入验NM标贯试N3数量（个）数量（个）孔深（m）原状扰动数量30330311.9—38.024277118合计3035342.42677118备注取地土样2件进行土样腐蚀性分析，取地下水2件进行水质分析。3场地工程地质条件3.1地理位置及交通条件拟建场地位于内江市交通乡三元村6、7、8、9社，距离内江市中心约5公里，距离内江火车东站约2公里，距离内柳路约1.0公里。场地四周群山环绕，植被茂盛。场地内有•宽约2.0米的水泥道路直通至内柳路，交通较为便利。该工程总用地面积437.32亩，本次勘察的幼儿园及中小学主要分布着场地西北侧及东南侧。场地东北侧为山地，西北侧和西南侧为规划道路：西南侧距离沱江约80米，场地内的旧有建筑尚未完全撤除。拟建场地区域位置图详见图3.1。2地形地貌拟建场地地貌单元属宽谷中丘，地形起伏较大，地形总体趋势为东高西低，最大相对高差60m左右。场地东侧为三元塔，山顶标高403.72m。勘察期间测得勘探点孔口标高为302.28〜339.50m,平均315.12m,高差37.22m。3场地区域地质构造特征及场地稳定性内江市市中区位于四川沉降带中部、威远穹隆北翼，无大的断裂发育。地层产状近于水平，倾角多在3°至6°,无大的断裂发育。区内主要出露侏罗系沙溪庙组（Ls）、地层，沿江河流岸边分布第四系（QC沉积物质。侏罗系中统沙溪庙组（J2S）:分布于内江市市中区的绝大局部地区，面积373.3平方公里，岩性为紫红色、棕红色泥岩与不稳定的长石石英粉砂岩互层，砂岩层厚l-4m,泥岩中夹有钙质结核及石膏脉，其中上部较下部多。内江市主耍为灰黄色砂泥岩互层，地层产状近于水平，倾角多在1°-3°,但在靠近中心腹地黄河水库的朝阳镇一永安镇一白马镇一带地层倾向呈盆地状向中心倾斜，倾角在2—5°。区内主要发育两组风化构造裂隙，为剪切裂隙，相互之间呈“X”型斜交，并与面近于垂直。第一组裂隙产状250-280°N80-85。，密集成带，线发育密度1条/米，裂隙延伸长多在1m左右，张开l-3mm左右，局部充填碎屑，裂隙壁起伏稍糙，局部有锈染，具有切层特征；第二组裂隙产状310-350。Z80-85°,剪张裂隙，较发育，线密度1条/1.5m,裂障延伸多在0.5-lm左右，最长达6m,裂隙张开局部充填砂泥岩碎屑，裂隙而较平直稍糙，局部稍湿，有锈迹。此外，岩层中还发育有众多风化裂隙，呈网状，树枝状，但多短小，延伸仅。2008年汶川8.0级强震和2013年芦山7.0级地震，市区均未遭受破坏性地震危害。从区域地质构造来看，该场地属于相对稳定场地。总体而言，地质构造稳定，可不考虑隐伏断裂带的影响，本区抗震设防烈度为六度，属相对稳定地块。区域地质构造图详见图3.3。图3.3区域地质构造图3.4地层场地地层由第四系全新统人工填土（QJ）、残坡积（Q严“）成因的粉质粘土组成，下伏侏罗系中统沙溪庙组（J2S）泥岩。现自上而下分述如下：.第四系全新统人工填土层（Q「）耕植土：紫红色、褐灰色等；松散；稍湿。主要为当地居民农业耕作的粉质粘土，富含植物根系及有机质，疏松多孔。该层场地大局部地段分布，层厚0.30〜1.20m。杂填土：色杂，以褐红色为主：松散：稍湿。主要由生活垃圾、瓦砾、碎砖块、碎块、粘性土、风化岩石碎块等组成。该层场地局部地段有分布，层厚0.40〜4.50m。素填土：褐红色、紫红色，松散。主要以粘性土为主，含少量泥岩、砂质泥岩碎块及植物根茎。该层场地场地局部地段分布，层厚0.50〜2.00m。.第四系全新统坡残积物（Q/h）粉质粘土：褐红色，灰褐色；可塑，局部为硬塑。含氧化铁、铁钵质结核和少许砂质泥岩、泥岩岩块，局部位置夹薄层粉土。该层场地大局部地段分布，层厚0.50〜10.5m。.侏罗系中统沙溪庙组（JG泥岩：红色、紫红色、砖红色：泥质结构，厚〜巨厚层状构造：局部地段夹薄层砂岩、砂质泥岩；泥质胶结，矿物成份以粘土矿物为主，含云母片及黑色矿物。岩层产状110°N6°,近于水平。基岩顶板埋深为埋30〜11.40m,平均3.32m；标高292.40〜338.47m,平均311.68m,高差46.07m,基岩埋深起伏大。钻探深度范围内，按其风化程度划分为强风化层和中等风化层两个亚层，现分述于后：1）强风化层：岩石组织结构大局部破坏，节理和风化裂隙很发育，易钻进，岩心以块状、碎块状为主。岩体极破碎，呈散体状一碎裂状结构。2）中等风化层：岩石组织结构局部破坏，节理和风化裂隙较发育，岩芯钻方可钻进，岩芯以短柱状〜柱状为主，岩体结构较破碎〜较完整，呈裂隙块状或巨厚层状构造，因差异性风化及构造原因，中风化泥岩中夹破碎带。该层本次勘察未能揭穿。上述各岩土层分布详见附录2“工程地质剖面图”和附录3“钻孔柱状图”。3.5地基土物理力学性质为了测取场地地基土物理力学指标，本次勘察进行了标准贯入试验（N）等原位测试，并取土（岩）样进行了室内试验等。3.5.1土工试验本次勘察取粉质粘土24件进行室内土工试验，将初勘6件并入统计，其结果见表附录3.5.1-1和附录4：“土工试验报告”。由士工试验结果可知：场地分布的粉质粘土呈可塑状态，局部为硬塑，力学性质一般，承载力一般。表3.5.1-1土的物理力学指标统计表表3.5.1-1土名统计值密度Pog/cm'比重Gs饱和度sr%孔隙率n%eo液限%塑限3P%塑性指数I.-液性指数I..压缩模量5*压缩系数3/1-2MPa-1抗剪强度参数承载力内聚力CkPa修正系数叫标准值CkkPa内摩擦角①度修正系数标准值中度基本值fokPa修正系数5特征值kPa粉质粘土试样数303030303030303030242830300.81530.1300.98514.9300.912163最大值26.62.102.7799460.85535.522.414.40.407.550.4316120.3224最小值19.71.932.7279380.55631.419.310.40.164.150.1492212.1153平均值23.51.982.7490410.71432.921.012.50.236.030.29337.714.9179标准差1.650.050.013.281.520.0621.100.780.940.1220.990.0619.321.325.5380.070.03<0.010.050.050.0930.030.040.070.5310.210.1830.280.190.64注：统计时剔除个别异常值。